如果说 RX10 Mark III 已经是市场上最好的桥接器，那么新的 RX10 Mark IV 这个强大的怪物则速度如此之快、效率如此之高，简直是不可撼动的。幸运的是，对于比赛来说，它很昂贵！
采用强大混合格式的电子设备索尼阿尔法A9并将其融入到类的桥梁中RX10马克III。进行一些调整，进行一些调整，您就拥有了索尼高端桥接器的第四代产品 RX10 Mark IV。这款琴盒仅在其前身推出一年后推出，是迄今为止市场上最昂贵的琴桥，首发价为 2000 欧元。
我们在东京预览的正是索尼工程师自己所称的“Cyber-Shot Monster”。如果他的外表很像他的祖先，那么他的表演就完全是不同的级别了。
巨人电子
为 RX10 Mark IV 提供动力的组件我们并不陌生：它们是配备 RX10 Mark IV 的同一代芯片。RX100 马克 V，我'阿尔法 A99 Mark II，我'阿尔法A6500以及索尼最新的怪物——Alpha A9。一方面，我们有一个 1 英寸 Exmor RS 级传感器，采用所谓的堆叠设计：这一代传感器在背面集成了 RAM 内存，可以全速传输图像。另一方面，在索尼独有的传感器的控制下，我们发现了 Bionz X，这是一款增压处理器，可以连续 10 秒每秒吸收 5 亿像素。足以对齐 249 个图像的突发或每秒 1000 帧的慢动作视频序列。
自动对焦和竞争爆发
由于其非常宽的光学范围和定价限制（直到 3 年前才出现超过 700 欧元的型号），桥梁在触发、目标捕获或突发方面都遇到了缓慢的问题。直到2014年，一座桥看得很远，但缓慢而柔软。通过大幅提高设备价格，索尼工程师能够为各种 RX10 配备优质组件，并大幅提高性能。
第一代 RX10 Mark I 首先配备了大型 1 英寸传感器和明亮的光学器件（相当于 24-200mm f/2.8）。第四个版本受益于优质组件的传承，特别是 RX10 Mark III 出色的变焦功能。但一切都是由非凡的电子设备控制的。
AF 有力且精确（但在晚上仍然犹豫）
凭借新一代 Bionz X 处理器，RX10 Mark IV 受益于 A9 级自动对焦。根据索尼的数据（无法测量），传感器的覆盖面积较小（表面为 65%，而 A9 为 93%），但事实是传感器仍然配备了 315 个相位检测准直器，并且自动对焦已经完成。在我们的位置）只需 0.03 秒。终于足以拍摄街道快照的触发速度 - 谁能想到有一天桥梁也能做到这一点！ – 再加上有效的主体跟踪：现在可以精确地跟踪移动的主体，这对于桥梁来说一直是非常困难的任务。
再加上强大的连拍（进一步阅读），这种精确的自动对焦最终让您无需单反/混合相机即可拍摄动作场景。如果我们接受电动变焦（以及 900 克机身）的限制，那么 RX10 Mark IV 就可以成为我们唯一需要的机身。
我们发现的唯一真正的弱点仍然是在弱光情况下使用最长焦距。如果由于星星和天空背景之间的强烈对比而月亮没有造成问题，那么照明较少的元素有时不太容易悬挂。在这些情况下，镜筒上的自动对焦调节拨盘的新位置——自动自动对焦和手动优先——是一个真正的优势。
专业单反爆棚！
借助 RX10 Mark IV，桥接历史上第一次可以像 DSLR 一样跟踪动作序列。或者甚至更好：如果它当然受到其缓冲存储器和存储卡上的写入速度的限制，Mark IV 可以提供对主题和节奏的跟踪，这是几年前专业摄影师在体育场上使用单反相机专业人士无法获得的！每秒 24 张图像使其非常适合运动甚至自然摄影，特别是因为缓冲存储器存储 249 张图像（即拍摄时间略多于 10 秒），因此连拍会随着时间的推移而持续。
相比之下，已经非常活跃的 RX10 Mark III 最高帧速率为 7 fps。因此，索尼将这里的性能提高了两倍多。该行业取得了史无前例的进步，将竞争对手远远甩在了身后。这使得它进入这一领域变得更加困难——我们认为佳能和尼康尤其是隐形的，松下是索尼在这一领域的唯一竞争对手。
专业视频模式
视频模式的质量鲁米克斯FZ2000允许松下将其展示为“集成到桥梁中的 GH4”——GH4具有专业相机所有属性的混合体。这些非凡的技能顺理成章地使其在拍摄领域比 RX10 Mark III 更具优势。
通过 RX10 Mark IV，索尼打算压制 FZ2000 最后的领先地位：使用整个传感器进行 4K 拍摄（以 6K 拍摄！）、v-log 管理（有利于色彩的专业校准）、高帧之间和编码率（100p，100 Mbit/s），设置视频中的 AF 速度，甚至生成代理文件（一个小文件）视频集成到 4K 文件中，让您可以快速编辑 4K 视频，而不会影响计算机的性能），RX10 Mark IV 可以清楚地发挥专业拍摄中相机的作用。
除了出色的编码质量之外，稳定性和垂直失真校正（卷帘快门）也非常出色：上面的两个视频是在没有任何支撑的情况下在一定距离处拍摄的。在真正的摄影师手中，RX10 具备变身紧凑型相机所需的一切功能。
超级慢动作
RX10 Mark IV 在另一个领域充分利用了其超高速组件：慢动作视频。板载 RAM 和强大的处理器使设备能够以高达每秒 1000 帧的速度捕获和吸收素材。由于最大捕获持续时间为 7 秒，因此需要处理 7000 个连续图像。
上面的视频只有每秒 250 帧，我们已经受益于全高清的惊人渲染和无可挑剔的图像质量——慢动作模式下没有 4K。当然，硬币的另一面是相当短的时间限制，而且一旦拍摄完成，你必须给相机时间来消化序列。该操作的速度与所使用的存储卡的速度相关。
图像质量：RX10 Mark IV = RX10 Mark III
[在我们的 Flickr 相册上查看并下载我们的原始测试图像]
理论上，Mark IV“堆叠”传感器的感光点（像素）比传统 BSI CMOS 传感器收集的光多一点——索尼工程师无法量化增益，称这取决于传感器的尺寸和密度。因此，RX10 Mark IV 的图像质量将比 Mark III 高出一小部分，特别是在变焦结束时。
事实上，我们用肉眼根本看不出任何区别。无论如何，在光天化日之下，清晰度和色度的程度是严格相当的。
但这并不是批评，远非批评：RX10 Mark III 已经在光天化日下提供了非凡的图像质量，在低光下也提供了良好的图像质量。 RX10 Mark IV 仍然受益于同类产品中无可比拟的清晰度和非常准确的色彩，使其始终处于领先地位。 1 英寸传感器在 ISO 800-1600 之间的低光条件下表现出了弱点，ISO 3200 仍然是舒适度极限——即使某些照片在 ISO 5000 下仍然可以接受。在低光照条件下，其尺寸比 APS-C 更小，可以让更大传感器的相机发挥优势，但在正常情况下，几乎不可能将 RX10 Mark IV 的镜头与光学性能如此出色的单反 / 混合相机区分开来。
我们必须再次牢记绝对质量和足够质量的概念。 1 英寸传感器的优势在于：正是其尺寸比 APS-C 更小，使得工程师能够在这样的设备格式中提供如此大的变焦能力。最后，其质量似乎不仅足以满足普通公众的需求，而且在许多情况下，很大程度上满足了某些专家甚至专业用途的目标。
四年前谁会这么说桥梁呢？
触摸屏……但还不够
索尼工程师的悖论在于，虽然他们在电子元件领域非常积极主动，但他们也可以随时倒退。 Micro USB2 插座的保留证明了这一点 - 但 USB C 或至少 USB 3 在哪里？ –，包装盒中没有提供外部充电器（是的，在 2000 欧元的包装盒中……），甚至触摸屏的使用也非常有限。因为是的，荣耀归于神圣的像素，RX10 Mark IV 有触摸屏。或者至少部分是因为菜单不起作用，触摸技术仅用于射击 - 目标指向等。索尼提供了 7 种触摸使用定制模式，这非常好，但与松下触摸方法的实用性和直观性相去甚远。从某种程度上来说，这是一个好点。
全天候防护：真的吗？
根据 RX10 Mark IV 的技术资料，后者将是该系列中第一款能够抵御恶劣天气的产品。在日本的各种实践过程中，我们总是受益于良好的天气条件，并且我们的测试设备从未被溅上水或酱油。如果我们没有屈服于在光学器件上倒一桶水的冲动，那是因为电池和存储卡的两个可用舱口没有橡胶密封件，这使我们怀疑所享受的保护水平通过索尼的高端桥。
RX10的未来是什么？
RX10系列进化的问题在于索尼过于成功：Mark III已经非常出色，只剩下自动对焦和连拍还有待改进。 Mark IV 所带来的，是带有处理器和传感器的战争机器。然后你告诉我？在索尼这家电子公司的 DNA 中，我们希望这个日本品牌在其下一次迭代中致力于硬件和软件人体工程学方面的改进，而不是纯粹的技术改进。因此，我们梦想有一种变焦镜头，除了电动化之外，还集成了机械部件，使摄影师能够在眨眼之间进行变焦。为什么不采用更宽、更亮且不会褪色的取景器呢？更不用说对相机背面的控件和按钮进行全面改造——对焦操纵杆、触摸菜单（也许有一天？）、更大的拨盘等。
