TP-Link 的 Deco m5 定位于入门级,具有一些巨大的优势。除了清晰高效的应用之外,该 Wi-Fi 系统还以实惠的价格提供先进的控制解决方案。在流量方面,它在一定限度内发挥其作用。
我们很快就养成了舒适的习惯。长期以来,Wi-Fi 使我们能够摆脱笨重且不实用的以太网电缆,几乎可以在任何地方进行连接。随着我们家中联网设备的激增,对互联网接入的需求也随之增加,占据了卧室和客厅,包括厨房和浴室,更不用说厕所了。 Wi-Fi 现在就像电或自来水一样必要。更好的是,它应该像水龙头一样易于使用。这就是为什么像这样的产品谷歌无线网络, 这网件奥秘或者,在这种情况下,来自 TP-Link 的 Deco M5 在市场上蓬勃发展。但就目前而言,这种无线的幸福是有代价的。 Deco m5 试图降低的正是这一入场费。取得了什么成功?
价格优势,同样的承诺
在将其从盒子中取出之前,看看它是否真的通过 Wi-Fi“重新粉刷”我们的内饰,Deco 可能比竞争对手更有优势,即它的价格。观察到的价格在 279 至 249 欧元之间波动,包括三个无线路由器的套件比谷歌的解决方案(三个模块 359 欧元,两个模块 230 欧元)更好,但谷歌的解决方案仍然压低了价格。
对于这个数量,其承诺与 Deco M5 竞争对手的承诺类似,而且同样美丽:由于单个网络覆盖 400 平方米(理论上)。整个家中一个 SSID 和一个密码。您将能够在家里四处走动,同时保持连接,而您或您的设备无需每天进行任何配置。
小点德科
Deco M5 机箱低调且相当时尚,在现代的内饰中不会显得令人震惊。只要它们位于电源插座附近即可轻松放置在架子、抽屉柜或壁炉的角落上。显然,其中之一(它们是可互换的)必须距离您的互联网盒足够近,才能通过其附带的两个端口之一通过以太网连接到它。
从那时起,其四根天线将使用 2.4 和 5 GHz 两个频段,在 Wi-Fi 802.11ac 中实现 867 Mbit/s 的速度,在 802.11n 中实现 400 Mbit/s 的速度。因此,我们立即了解到TP-Link并没有像Orbi那样打专用频段的牌,它是三频的。令人担忧的是,双频是速度损失的代名词,因为理论上路由器必须在彼此通信和从网络传递的数据之间共享带宽。
然而,这家中国巨头的工程师正在为自适应路由技术提出一种名为 ART 的内部解决方案。它承诺优化所使用的 Wi-Fi 连接,无论带宽如何。这样,除了实时调整频道外,如果用户在2.4GHz连接,盒子会在5GHz频段与其他盒子交换,反之亦然。 ART 还应该始终将您连接到提供最佳速度的路由器。从广义上讲,这也是 Google Wi-Fi 所强调的,Deco m5s 更进一步的是,它们还以相同的方式管理以太网连接。
因此,虽然您可以选择将所有路由器(也可以充当接入点)连接到本地有线网络,但如果您在家中铺设了以太网电缆,它们仍然只会提供“单个 Wi-Fi 网络,而无需使用部分带宽进行通信。
快速安装、简单管理和一点额外
有一点是肯定的,无论您的环境如何,只要您拥有运行 Android 或 iOS 的智能手机,Deco m5 的安装都将快速且极其简单。一旦手机通过蓝牙连接到第一个模块,配置就可以从应用程序完成。第一个路由器连接到盒子,第二个路由器距离大约十米(理论上),第三个路由器也是如此。例如,如果您的住所很长,您可以决定将它们放置在单行(菊花链连接)中,或者放置在星形中,特别是在房子的环境中。
无论如何,经过短暂测试后,配置工具会自动告诉您连接是否良好。我们将通过该应用程序控制路由器并访问提供的所有工具。在这一点上,TP-Link做得很好,比其主要竞争对手还要好。
因此,它包括由高度认可的趋势科技开发的 HomeCare 解决方案。后者为负责 Wi-Fi 管理的用户提供防病毒、家长控制和服务质量工具的好处。
该防病毒软件会过滤可能的恶意内容,防止入侵并隔离可能已被污染的设备。 TP-Link 的简单性偏好或许可以通过以下事实来解释:它不提供任何高级设置并且不需要干预。它也将像路由器一样在后台更新。请注意,每次更新或连接新设备后,您都会收到通知,这使您可以了解网络上发生的情况,而无需担心。我们将继续讨论非常基本的服务质量部分,这本质上相当于支持一种使用类型(游戏、导航等)。
家长控制部分更加完整,涉及到每个设备。在这方面,TP-Link(及其合作伙伴)比谷歌做得更好。可以根据用户的年龄范围为每台平板电脑、PC、游戏机等设置过滤器。还可以更进一步,禁止某些成人网站、网络游戏、电子商务等。 Deco 工具包括黑名单和白名单,您显然可以对其进行个性化设置。
如果不能根据一周中的不同日期和小时数来限制互联网访问时间,现代家长控制将是不完整的。
如果您的孩子上网过多,这非常有用!这些趋势科技相关服务可免费使用三年。然后您将需要支付订阅费。
覆盖范围、速度和连接质量
安装和配置完成后,我们首先注意到TP-Link Deco m5的覆盖范围比Google Wi-Fi和Netgear Orbi略差。在我们的测试公寓里,Wi-Fi 简直就是地狱(许多很厚的承重墙、一排房间等),我们必须将三个路由器靠得更近,以保证网络稳定并避免出现漏洞。封面。还要注意,应用程序可能会判断路由器的位置是正确的,但实际上最好将它们移近一点。
然而,一旦三个路由器就位,无论传输的文件大小如何,在第一个路由器的范围内测量的速度都非常好。 Deco m5 的性能(几乎)与 Orbi RBK50 和 RBK30 一样:下行 407 Mbit/s,上行 378 Mbit/s。在第二个Deco m5的覆盖范围内,下载速度几乎下降一半至230 Mbit/s。
另一方面,尽管采用了自适应路由技术(并且再次在公寓环境中,路由器发现自己连续处于菊花链位置),吞吐量的损失仍然很大。在距离第一个 Deco m5 最远的第三个路由器上,我们测得下载吞吐量为 110 Mbit/s,上传吞吐量为 50 Mbit/s。知道我们已经观察到,主要是在范围的极限,流速可能会毫无预警地崩溃,被除以二甚至更多一点。自适应路由技术的局限性和双频选择的体现。
无论如何,Deco m5 的表现不如 Google Wi-Fi...它只使用两个路由器来覆盖相同的表面区域。这似乎证实了 Deco m5 很难在“敌对”环境中广播它们的电波。