Deco M5位于入门级，TP-Link为他提供了漂亮的资产。除了清晰有效的应用外，该Wi-Fi系统还以负担得起的价格提供了高级控制解决方案。在借方方面，它在一定范围内发挥了作用。
我们迅速养成舒适的习惯。 Wi-Fi早已允许我们摆脱庞大和不切实际的以太网电缆，或几乎几乎连接。随着我们家中连接的设备的乘法，还相信互联网访问需要，通过厨房和浴室殖民卧室和客厅，更不用说厕所了。 Wi-Fi现在像电或自来水一样必要。更好的是，它应该像水龙头一样易于使用。这就是为什么像Google Wi-Fi， 这Netgear Orbi或者，在这种情况下，TP-Link的Deco M5在市场上蓬勃发展。但是目前，这种无线幸福有代价。 DECO M5试图减少正是这种进入权。有什么成功？
价格的优势和同样的承诺
甚至在让他摆脱困境之前，看看他是否“重新粉刷”了我们在Wi-Fi的内部装饰，Deco可能会比竞争对手有优势。随着观察到的速率在279至249欧元之间振荡，包括三个无线路由器在内的套件比Google解决方案（三个模块的359欧元，230欧元的359欧元）更好，但仍降低了价格。
对于这个数量，承诺与Deco M5的竞争对手相似，尽管如此，它还是很漂亮的：覆盖400平方米（从理论上讲），这要归功于一个网络。整个房屋中的一个SSID和一个密码。您将能够在保持连接的同时搬到您的住宿，而无需您每天配置任何内容。
小点装饰
M5装饰盒在某种现代的内饰中不会震惊，而不是谨慎而设计的。只要它们在电源插座范围内，它们就可以轻松地降落在架子上，梳妆台或烟囱角度。显然，其中一个 - 它们是可以互换的 - 必须足够接近您的Internet框，以将以太网连接到其嵌入的两个端口之一。
因此，其四个天线将使用两个频带2.4和5 GHz用于Wi-Fi 802.11ac中的867 Mbit/s的流量，在802.11N中使用400 mbit/s。因此，可以立即理解的是，TP-link不会像tri频段的Orbi一样播放专用频段的卡片。令人担忧的是，双波段是流量损失的代名词，因为理论上路由器之间有必要在它们之间的通信与从网络传输的数据之间共享其带宽。
尽管如此，中国巨头的工程师突出了一种称为Art的房屋解决方案，用于自适应路由技术。无论带宽如何，它都承诺使用Wi-Fi连接的优化。因此，除了实时调整通道外，如果用户以2.4 GHz连接，则该案例还将与5 GHz频段上的其他人交换，反之亦然。艺术还应该始终将您连接到提供最佳速度的路由器。在广泛的轮廓上，这是Google Wi-Fi也在那里突出显示的。
因此，如果您有可能将所有路由器（也可以扮演访问点的角色）连接到本地有线网络，则如果您在整个家庭中都铺设了以太网电缆，那么他们将继续提供一个Wi-Fi网络，而无需将部分带宽利用与交流的部分相关。
明确安装，简单管理等等
可以肯定的是，无论您的环境如何，如果您拥有Android或iOS智能手机，则DECO M5的安装将非常快，非常简单。一旦手机以蓝牙连接到第一个模块，该配置将由应用程序制成。第一个路由器连接到盒子，第二至十米（从理论上）和第三件事相同。您可以决定将它们放在Leu Leu Tail（与Daisy Chain的连接）中，例如，您的住宿时间长，或者是一颗恒星，特别是作为房屋的一部分。
无论如何，在小测试之后，配置工具会自动告诉您连接是否良好。然后，我们将从应用程序中控制路由器，并将访问所提供的所有工具。在这一点上，TP-Link强大，比主要竞争对手更好。
因此，它嵌入了由非常公认的趋势微观开发的家庭护理解决方案。后者为负责Wi-Fi管理的用户受益于防病毒，父母控制和服务质量工具。
防病毒软件过滤了可能的恶意含量，可防止入侵并隔离本应污染的设备。可以解释TP-Link简单性的偏见，因为它不提供任何高级调整，也没有要求干预。他还将像路由器一样在后台更新自己。请注意，您将在每次更新或连接新设备后收到通知，这使您可以知道网络上发生了什么而不必担心它。我们将传递非常基本的服务质量部分，从本质上讲，它相当于使用类型的使用（游戏，导航等）。
父母控制部件更完整，并且涉及每个设备。在这里，TP-Link（和他的伴侣）的表现要好于Google。可以针对每个平板电脑，PC，控制台等定义过滤器作为用户年龄组的函数。也可以通过禁止某些成人网站，在线游戏，电子商务等来进一步发展一些。装饰工具包含了黑白列表，您显然可以个性化。
如果没有根据一周中的不同日子和数小时的时间限制互联网访问时间的可能性，现代父母的控制就不会完整。
如果您有一些网络消费者的孩子，非常有用！这些与趋势微观相关的服务可以访问三年。然后，您将必须支付订阅。
覆盖，流量和连接质量
安装和配置完成后，我们首先看到TP-Link Deco M5的封面比Google Wi-Fi和NetGear Orbi的封面要稍差。作为我们测试公寓的一部分，这是Wi-Fi的真正地狱（许多非常厚的负载墙，房间等），我们不得不将三个路由器更接近，以使网络保持稳定并避免在封面上孔。还要注意，该应用程序可以判断路由器的定位正确，而实际上最好将它们靠近。
然而，一旦三个路由器井井有条，无论传输文件的大小如何，所测量的速度都非常好。 DECO M5以及下游流动中的Orbi RBK50和RBK30：407 mbit/s，378 mbit/s时。在第二个DeCo M5的封面区域中，流量从几乎一半降至230 mbit/s，以供下载。
另一方面，尽管采用自适应路由技术（并且再次作为路由器发现自己处于雏菊位置的公寓的一部分），但流量的损失很大。因此，在第三个路由器上，至第一个DECO M5，在下载中测量了110 mbit/s的流量，上传中的50 mbit/s。知道我们已经注意到，在主范围限制下，流可以倒塌而不警告，除以两个甚至更多。路由技术适应性的极限的表现和双乐队的选择。
无论如何，DECO M5的表现不如Google Wi-Fi ...它仅使用两个路由器覆盖相同的表面。这似乎证实了Deco M5在“敌对”环境中努力散布海浪。
🔴不要错过任何01net新闻，请关注我们Google新闻等WhatsApp。
