联发科、夏普、三星、松下、索尼：Umi 在其网站上毫不犹豫地突出显示了这款 Max 机型的零部件供应商的名称。中国制造商对透明度的渴望罕见且值得赞赏。尽管合作伙伴的质量很高，但从设计开始，这款智能手机并不是闪电。
确实，这个型号价格非常合理（170欧元不到一点），直接进口来自中国 Gearbest特别是，谁向我们提供了这款设备进行测试，提供了漂亮的金属饰面。不幸的是，4G 波正确传输所需的塑料部件的集成并不是最优雅的。作为塑料材料，它不会以同样的方式反射光。因此，这些不同部分的颜色（我们副本上的金色）并不完全相同。表壳的厚度（1.04 厘米）也受到高容量 4,000 mAh 电池（由索尼提供）的影响，但这仍然给了良好的自主性带来希望。
联发科处理器还是太贪婪了
后者相当不错，我们实验室测量的 9:34 小时的多功能使用时间就证明了这一点。然而，我们距离我们对这种电池的期望还很远。通话时长为 20 分 17 秒，视频播放时长为 11 分 25 秒。
这一结果肯定要归功于联发科处理器，在本例中为 1.8 GHz 的 Helio P10，这是相当资源密集型的。我们还注意到它的性能正在波动。在我们使用 Epic Citadel 应用程序进行的 3D 测试中，它每秒显示超过 41 帧，这非常好。不幸的是，在连续十次测试之后，Helio P10 的性能逐渐升温并下降，最终帧率为每秒 32 帧。在这些条件下，很难玩太长时间的 3D 游戏，这会给处理器带来太大的压力。
摄影的艰难考验
至于5.5英寸屏幕（由夏普提供），我们首先感到遗憾的是亮度稍弱，仅为373 cd/m²。幸运的是，1,435:1 的出色对比度部分补偿了这一点。足以使智能手机即使在强光下也很容易阅读。
最后，夏普制造的 13 兆像素光电传感器无法令人信服。无论是在高光还是低光下，图像质量都还过得去。由于相当正确地恢复了流畅性，视频捕捉的表现本来可以更好一点。不幸的是，相当平淡的颜色和缺乏稳定性会克服它。
