索尼 Cyber-shot DSC-W200：承诺
配备 12 Mpix 传感器的紧凑型产品列表随着
Cyber-shot DSC-W200。从外观上很难将它与它的前辈区分开来。
有时观察它们的光学器件可以帮助区分。
在
发生这种情况，最近一段时间，厂家比较忙
为了消除或弥补弱点而进行的激烈战争
紧凑：光线不足的环境中资源匮乏，
稳定性问题，甚至拍摄速度问题。一样多
我们在处理过程中注意的点。
索尼 Cyber-shot DSC-W200：现实
除少数例外，新紧凑型产品均受益
并经过极其仔细的处理。而且，在这个领域，索尼没有
经验教训：DSC-W200 确实非常出色。特别是因为它
设计师成功地保持了表壳的紧凑性，同时又不牺牲
人体工程学。
轮盘赌模式使用起来很幼稚。这
屏幕上显示的附加信息很有帮助
至少有两种方式。首先要识别拍照模式
根据情况采取。然后因为厂家没有选择
对于通常的场景模式（宠物模式，
蜡烛模式、自拍模式等），这可以是
一开始就不稳定。然而，在使用中，所提出的模式绰绰有余，甚至有助于一定的简化
使用的。
但显然，并非一切都是理想的。品牌做出的选择，
尤其是那些最容易使用的功能
可以理解，不一定能达成一致。所以，一些
毫无疑问会更喜欢直接访问设置
ISO感光度而不是自拍。
事实上，在手动模式（M 和 P 模式）下，可以调整
ISO 感光度。但灵敏度范围被限制为 100
ISO 最低至最高 ISO 400，自动模式下的限制
上限确实是ISO 3200。可以说，在手动模式下，
建议在稍微柔和的气氛下拍摄不使用闪光灯的照片
忘记。可能归因于限制的细节
适用于所有紧凑型产品。
然而，在这里，很明显
DSC-W200 的设计者决定推动用户走向
自动模式。有两个例子可以作为这个意义上的论据。第一个涉及对光的敏感性。紧凑型
索尼配备了两个非常有用的工具：ISO模式和SCN模式
超级ISO。后者当然不提供任何自由，但它们
允许您在弱光下拍照。在这种情况下，
不幸的是，陈词滥调往往非常嘈杂，甚至有点平淡。
第二个
示例属于手动模式。可以调节速度
光圈和“光圈”发挥景深作用
例如。如果选项非常真实，则事实并非如此
实际的。很快，自动模式是首选。
一个完全自动化的系统，不仅导致
带来不便，恰恰相反。用户可能会感到沮丧
只需按下按钮即可拍照。但要看到
结果，挫败感并没有持续下去。颜色已渲染
忠实。由于不同的设置，甚至可以使
令人信服的艺术尝试（饱和色和暖色，或者，
相反，有点褪色，几乎呈棕褐色）。
模糊，对于他们来说，对于
除非光线充足，否则非常罕见。噪音终于来了
相当特殊，除了将 ISO 推入他们的
夜间拍摄时的最终限制。很难
确定 12 Mpix 传感器对这些的影响程度
弱光下的小弱点。
我们也发现的差距
在视频模式下。确实，如果质量总体来说还不错的话，
它在弱光下会明显恶化。但是，坦白说，
在如此多的地方，很难将失败归咎于契约
摄像机也出现故障。
无论如何，这种普遍的品质并不神奇。她
自动对焦的出色响应能力使之成为可能（可以
此外以三种不同的方式配置）和效率
的稳定器。索尼集成到其设备中的工具，包括
表演期间就已经引起人们的注意我们对 DSC-W80 的测试，DSC-W200 的弟弟。
当然，舒适明亮的显示屏也发挥了它的作用
在构图好照片中的作用。另一方面，取景器不
不推荐，除了那些怀旧的人
即时的。用户将能够通过缩放来处理光学器件
或者通过扩大射击场，它总是会获得
使用这个小眼罩进行偏移取景。他会发现自己
系统地剪掉不应该剪掉的东西或
拍摄无趣的事物，通常局限于画框之外。
