正如語言模型一樣 GPT 不斷改進，區分人工智慧產生的文字和人類編寫的文字變得越來越困難。 但是，在某些情況下，例如學術界，有必要確保文本不是由人工智慧編寫的。
這就是人工智慧文字偵測器發揮作用的地方。 儘管目前可用的工具都沒有完全確定地進行檢測（而且他們也沒有聲稱這樣做），但其中一些工具確實提供了相當準確的結果。 因此，在這裡，我們列出了您可以嘗試的八種最準確的人工智慧文字偵測器。
1. GPT零
GPTZero 的建立是為了幫助教師確定學生提交的作業是否是使用人工智慧產生的。 但由於 GPTZero 檢測到 ChatGPT- 準確產生內容，您不一定要成為教師才能從中受益。
GPTZero 分析文字並判斷文字是由人類還是人工智慧編寫的，並突出顯示它認為是人工智慧生成的特定句子。 它還提供了困惑度和突發性分數，這是隨機性和隨機性變化的測量。 一般來說，這些分數對於人類編寫的文字來說較高，而對於人工智慧來說則較低。
為了測試工具，首先，我們貼了歐內斯特·海明威的《士兵之家》的摘錄。 GPTZero 正確地將文字標記為「很可能是人類編寫的」。 同樣，它能夠正確識別 ChatGPT-產生的文字「完全由人工智慧編寫」。
最後，我們輸入了人工智慧編寫的文本與人類內容混合的摘錄。 令人驚訝的是，GPTZero 幾乎正確識別了所有由人工智慧編寫的句子。 但它也標記了一些人工編寫的內容。
整體而言，GPTZero 擅長偵測 AI 文本，但也會產生誤報結果。 它還具有批量文件上傳功能，讓您只需單擊即可掃描多個文件。 除了免費計劃外，GPTZero 還有兩種付費計劃，具有附加功能和更高的限制。
2. 溫斯頓艾
Winston AI 聲稱能夠以 99.6% 的準確率檢測人工智慧產生的內容。 儘管我們無法驗證這一說法，但 Winston AI 在我們的測試中確實表現良好。
首先，它偵測到海明威的《士兵之家》是 100% 人寫的。 同樣，它將人工智慧文字標記為 0% 是人類編寫的。 更好的是，它將人工智慧和人類文本的混合標記為 35% 人類文本，幾乎正確地突出顯示了所有人工智慧生成的句子。
Winston AI 還顯示可讀性分數和抄襲（如果您升級到任何付費計劃）。 它提供僅 2000 字的免費試用，之後您必須切換到付費帳戶。
3. 大規模內容 AI 偵測器
Content at Scale 本身就是一個人工智慧文字產生器，專注於透過幾次點擊來產生長格式內容。 它還有一個令人印象深刻的人工智慧檢測工具。
大規模內容 AI 偵測器提供機率、模式和可預測性的分數以及總體分數。 這些以百分比表示。 百分比越高，文本越有可能是由人類編寫的。 該工具還突出顯示它認為是人工智慧編寫的句子。
在我們的測驗中，它對人工編寫的內容給出了 100% 的分數，對人工編寫的內容給出了 16% 的分數。 ChatGPT的文本，64% 是兩者的結合。 說到具體的句子，它幾乎辨識出了所有AI寫的句子。 但是，與 GPTZero 一樣，它錯誤地將一些人類編寫的句子標記為人工智慧生成的。
該工具也是免費的，並且產生與 GPTZero 非常相似的結果。
4. 創意人工智能
Originality AI 是一種流行的人工智慧文字偵測器，聲稱可以準確檢測由 GPT 3、 GPT 3.5，和 ChatGPT。 它給出了文字由人類或人工智慧產生的可能性的百分比，並突出顯示了可能由人工智慧生成的句子。
Originality AI 2.0 檢測模型（其原始工具的升級版本）將人類編寫的文本標記為 100% 可能是人類編寫的，這是相當令人印象深刻的。 同樣，Originality AI 準確地偵測到 ChatGPT的答案，將其標記為 100% AI。 當被要求分析人類和人工智慧文字的混合時，Originality 將其標記為 68% 人工智慧和 32% 人類文本。
與大多數提供免費方案的其他工具不同，Originality AI 是一款付費偵測器。 它還可以檢查內容是否抄襲，但需要額外付費。
5. 寫滿 GPT 偵測器
Writefull 旨在讓學術寫作變得更容易。 為此，它擁有許多人工智慧工具，包括 GPT 探測器。 該工具可免費使用，並對資料進行加密以確保隱私。
寫滿 GPT 檢測器可以識別寫入的內容 GPT-3 以及 ChatGPT。 經過分析後，它會提供一個分數，表明該內容是由人工智慧編寫的機率。
在我們的測驗中，Writefull 正確地偵測到了人類書寫的文本，得分為 1%（即文字由 AI 產生的可能性為 1%）。 然而，它給了39%的分數 ChatGPT的文字。 同樣，當我們將人工智慧生成的內容與人類文本結合時，Writefull 將其標記為「2% 可能來自 GPT-3或 ChatGPT”。
因此，雖然它確實在某種程度上準確地識別了人類和人工智慧文本，但當我們將兩者混合時，Writefull 卻犯了錯誤。 該工具提供與 Word 和 Overleaf 並且有一個 API GPT 探測器也是如此。
6. Hive 審核文本檢測
Hive Moderation 不僅有一個偵測 AI 文字的工具，還可以辨識 AI 產生的影像。
文字偵測工具準確地將人類書寫的文字分析為「可能包含 0% 的人工智慧文字」。 同樣，人工智慧產生的文本也被這樣辨識。 但與大多數其他文本一樣，它無法準確檢測兩個文本的組合。
在其網站上，您甚至無需註冊即可免費使用演示工具。 但您必須聯繫他們才能獲得完全訪問權限。 同樣，影像偵測器可以幫助您發現 DALL-E 2 或 Midjourney 等 AI 工具產生的影像。
7. 交叉普拉格
Crossplag 是另一種受歡迎的抄襲檢查器，也附有人工智慧偵測工具。 它有一個簡單的介面，可以讓你貼上文字並檢查它是否是由人工智慧產生的。
除了說明一段文字由人工智慧產生的可能性之外，Crossplag 還強調了它認為由人工智慧產生的特定句子。
當我們測試 Crossplag 時，它正確地識別了 ChatGPT 和人類書寫的文本。 然而，當要求掃描混合內容時，Crossplag 錯誤地將其標記為 100% 人類內容。
雖然其抄襲偵測器需要升級到付費計劃，但 Crossplag 的人工智慧偵測工具可以免費使用。
8. Copyleaks 的 AI 內容偵測器
Copyleaks 是最受歡迎的抄襲檢測工具之一，還有另一種檢測工具 ChatGPT, GPT-3，以及其他類似的語言模型。 它的突出之處在於它可以檢測用其他語言編寫的內容，例如西班牙語和法語。
該工具能夠以大約 98.8% 的機率正確識別歐內斯特的短篇小說是人類寫的。 同樣，它檢測到 AI 文字的準確度為 83.9%。 它犯的錯誤是人工智慧和人類內容的混合，因為它標記出 67.2% 的可能性是人類文本。
Copyleaks 的 AI 內容偵測器有一個 Chrome 擴大。 最重要的是，它提供 API 和 LMS 整合。
只需單擊即可發現 AI 生成的文本
借助上述工具，您可以輕鬆識別人工智慧編寫的文字。 然而，這些還遠遠未完全準確。 只需更改幾個句子，就可以欺騙這些檢測器。 這些工具更嚴重的問題是誤報。
即使您不想完全依賴這些探測器，人工智慧文字也包含一些明顯的跡象，只要您稍加註意，您就可以發現這些跡象。
