來自人類胚胎的干細胞被視為醫學的未來，但是一個主要的倫理問題圍繞著研究：是否應該允許聯邦資助的科學家從胚胎中提取細胞，這一過程會破壞它們？當前的美國法律清楚地說“不。”
伊恩·威爾穆特（Ian Wilmut）在1996年克隆綿羊多莉（Dolly the Heep）時創造了歷史，現在呼籲科學家將人DNA注入動物卵細胞中，以此作為道德和法律障礙的解決方法。他的評論出現在自然報告幹細胞，這是期刊創建的在線乾細胞資源自然。
威爾穆特（Wilmut）提出科學家從患病者的細胞中取出一個充滿DNA包裝的核，然後將其滑入核中去除核的動物卵中。大約八分之一的人應該生長一塊人類胚胎幹細胞。一旦團塊足夠大，醫學研究人員就可以在細胞上測試實驗藥物，而不會破壞單一的人類胚胎。
哈佛大學的胚胎幹細胞研究員凱文·埃格甘（Kevin Eggan）說，威爾穆特（Wilmut）對某件事很重要。他告訴他說：“我認為這是一組重要的實驗集。”生活學。
威爾穆特（Wilmut）寫道，擬議的過程將是對當前方法的改進 - 對小鼠進行了實驗藥物的測試。這些實驗可能需要數年才能完成。但是，胚胎幹細胞只需要幾天才能長到藥物檢測點。他寫道：“在一年之內，可以同時篩選“成千上萬種化合物”，並且用小鼠實驗測試“少數藥物”所需的費用。
威爾穆特寫道，除了更快的藥物測試外，該過程還可能還有其他一些好處。醫學研究人員可以通過測試人體組織（而不是小鼠）來獲得更好的結果，並避免從女性中提取雞蛋的昂貴且具有挑戰性的程序。
儘管道德問題尚未完全解決，因為人類組織會在動物卵中生長，但威爾穆特對擬議程序的優勢充滿信心。威爾穆特寫道：“儘管產生胚胎和胚胎幹細胞的障礙可能很大，但可以學習的教訓也是如此。”
- 投票：最怪異的實驗室動物
- 沒有胚胎的胚胎幹細胞
- 種間克隆辯論重新點
