
更新於12月16日(星期五)美國東部時間上午10:19
現在,指南管理著我們最親密的親戚黑猩猩,在聯邦資助的美國研究中的使用,因此,一些生物醫學研究可能會結束。
實際上,據負責建立第一套關於黑猩猩研究的標準的委員會,幾乎所有使用黑猩猩開發藥物或通過醫療申請人類來回答其他問題的研究都應結束。該委員會周四(12月15日)發布了報告。
研究遺傳或行為問題,例如通過研究如何尋求對人類行為的見解黑猩猩互相幫助,或者尋找語言的遺傳基礎 - 可以接受,或者可能僅通過較小的修改而變得如此。
這些類型的項目通常不如生物醫學研究侵入性,這些研究可能涉及例如感染具有病毒的黑猩猩。
例如,在行為研究中,黑猩猩像人類一樣必須與他人同住,並且可能不會被飛鏢射擊。但是,據委員會稱,可以對黑猩猩進行訓練,以提供武器以抽血或接受麻醉,因此可以檢查它們。 [黑猩猩與人類:我們有何不同?這是給出的
新原則
兩種研究的標準都基於三個一般準則:研究所獲得的知識必須為了提高公共衛生;從道德上講,這項研究不能對人類進行,也不能在另一隻動物或不是活生物體的東西上進行。研究中使用的黑猩猩必須給予適當的居住地。
NIH董事弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins)表示,這意味著國家衛生研究院(NIH)將在進行評估過程之前不會授予任何新的研究贈款,並將進行逐項項目審查,以確定正在進行的研究是否符合該標準。
“黑猩猩是我們最親密的親戚柯林斯在周四的一份聲明中說:“在動物王國中,提供了對人類生物學的特殊見解,並需要特別考慮和尊重。”
他估計可能會影響約37個研究項目,其中大約一半可能不會繼續進行。
舊金山委員會成員華納·格林(Warner Greene)表示,這些標準僅適用於獲得某種NIH支持的研究項目,包括私人團體使用但使用聯邦資金的動物。
例外
儘管該委員會沒有審查項目,但它確實提供了兩個符合其標準至少暫時的標準的實例。
使用黑猩猩研究單克隆抗體的研究得到了暫時的緩刑,以避免研究大大減慢研究。單克隆抗體與常規抗體相似您的免疫系統會產生,但它們旨在靶向特定的分子。它們用於治療各種疾病,包括癌症和自身免疫性疾病。
該委員會的10名成員還分解了旨在預防或最小化丙型肝炎感染的疫苗是否需要對黑猩猩進行安全測試。
新替代方案
即使委員會確實為黑猩猩進行了未來的測試,即使委員會也為生物醫學進行了測試關於黑猩猩的研究美國人道協會首席科學官安德魯·羅恩(Andrew Rowan)說。
羅恩說:“在過去的25年中,生物醫學和研究技術發生了巨大變化。1980年不再需要的是,今天的必要條件在2020年不再需要。”
使用細胞培養羅文說,當細胞在沒有生物體的情況下生長時 - 允許研究人員在更容易控制的條件下產生更高的數據,並在實驗室中取代了包括黑猩猩在內的動物。
研究的未來
新英格蘭反學社會/黑猩猩的釋放和恢復原狀的總裁西奧多拉·卡帕爾多(Theodora Capaldo)認為,新準則意味著結束與黑猩猩一起工作的所有工作,包括那些通常被認為是侵入性的人,例如,例如,涉及MRI掃描的行為研究,因為涉及MRI掃描的行為研究,因為您不得不接受MRIN的機器,因此可以接受Anests Insem Insef Inemens AneSthet機器。 (根據委員會的說法,動物應默許研究程序。)
卡帕爾多說:“如果該標準被嚴格應用,那將是黑猩猩研究的終結。我們認為,沒有任何項目可以符合該標準。”
約瑟夫·埃爾溫(Joseph Erwin),一位專門研究圈養靈長類動物和衰老的神經生物學,不同意。
埃爾文說:“如果在良好條件下以人道的方式進行研究,我不知道為什麼有人反對它。”埃爾文(Erwin)與許多其他人一起在今年早些時候向委員會介紹了他的觀點。 “反對所有動物研究的人似乎並不知道可以在不傷害或傷害動物的情況下進行科學研究。實際上,這是我認為可以接受的唯一一種研究。”
歐文對生命科學說,委員會得出了“合理的結論”,稱讚該委員會專注於在適當環境中安置猿類的重要性。
布萊恩·亨爾(Brian Hare),研究認知的靈長類學家說,新準則對他的領域沒有真正的影響,因為這項非侵入性研究的大部分是在經過認可的動物園或非洲庇護所進行的,黑猩猩和其他偉大的猿猴生活在更自然的環境中,既促進其心理健康和保護和保護。
“大規模黑猩猩實驗室的負擔沉重的財務和道德成本是有道理的,因為有望確保黑猩猩的研究將為幾十種原本棘手的疾病打開措施。該報告很明顯,這種大規模的方法是過時的,並且不再是促進人類健康的促進人類健康的必要。”
羅恩同意。 “黑猩猩應該得到比我們目前給予的更多的道德考慮。這將結束,現在的問題是何時。”
您可以關注現場科學 高級的作家Wynne Parry在Twitter上@Wynne_Parry。跟隨LiveScience在Twitter上進行最新的科學新聞和發現@livescience然後繼續Facebook。