美國心理學會今天（2月7日）讚揚了加利福尼亞州新發布的法院裁決，該裁決宣布該州的同性禁令違憲。
該禁令被稱為命題8，是一項投票措施，禁止加利福尼亞州的同性婚姻，在2008年通過了52％。這項措施是在加利福尼亞最高法院於五個月前罷免了兩項反同性戀婚姻法之後，有效地使該州的同性婚姻合法化。
APA是最大的心理學家專業組織，長期以來一直支持同性婚姻。今天，該組織發表聲明，歡呼美國第九巡迴上訴法院，裁定裁定美國地方法院2010年推翻提議8的決定。同性婚姻隨著法律挑戰在系統中的努力。 ）
APA總裁Suzanne Bennett Johnson在一份聲明中說：“研究表明，婚姻具有重要的健康和健康益處，同性夫婦以基本的方式與異性戀夫婦相似，其中包括他們與異性夫婦一樣有可能養育精神健康，適應良好的孩子。” “沒有科學依據否認同性夫婦的婚姻平等。”
研究表明同性戀父母的孩子結果和直父的孩子一樣。有兩個孩子女同性戀母親例如，根據2010年的研究評論，例如，具有類似水平的學術成就和福祉以及與兩個異性戀父母的孩子相似的朋友。
公眾輿論可能正在回應科學意見。 2011年5月，蓋洛普投票機構首次報導了超過一半的美國人支持同性婚姻。調查顯示，有53％的美國人讚成同性戀夫婦的婚姻權利，比上一年增加了9分。
今天宣布的第九巡迴法院裁決可以提出上訴，要么是第九巡迴法庭上的一個更大的司法小組，要么直接向美國最高法院提出上訴。直到上訴通過截止日期之後，同性婚姻才能在加利福尼亞恢復；如果提出上訴，此類婚姻將被擱置，直到高等法院作出裁決。
您可以關注生活學Twitter上的高級作家Stephanie Pappas@sipapas。跟隨LiveScience在Twitter上進行最新的科學新聞和發現@livescience然後繼續Facebook。
