Marlene Cimons氣候聯繫為Livescience的文章貢獻了這篇文章專家聲音：專家和見解。
洪水在本週的雨雨和雪之後，本週在中西部湧現，關閉了密西西比河的一部分，僅幾個月前，洪水就處於創紀錄的低點。由此產生的洪水殺死了三人，甚至可能還有兩人，以及封閉的道路和橋樑，包括主要高速公路的一部分。腫脹的河還撕裂了聖路易斯附近的114駁船。他們中的四個襲擊了聖路易斯縣的杰斐遜營房橋，其中10座沉沒了，還有兩個找不到。
當洪水將他們的汽車帶走時，這三名確認的受害者 - 印第安納州的兩名受害者，第三名在密蘇里州 - 在密蘇里州被殺。仍在伊利諾伊州的一條小溪中發現了一名仍在調查的受害者，另一名受害者在密西西比河中發現，這也可能是高水域的結果。而且還沒有結束。河沿岸的一些景點仍然沒有搖擺，未來幾天預計會有更多的降雨。 [大洪水從密蘇里州繼續到密歇根州這是給出的
近年來，這是一種令人不安的場景 - 乾旱或洪水，這已經變得太熟悉了，對於氣候科學家來說並不奇怪。
普林斯頓大學地球科學與國際事務教授邁克爾·奧本海默（Michael Oppenheimer）說：“下雨時，它將傾盆大雨。” “我們將獲得更多的東西，而這些事件類型可能會受到嚴重破壞，非常破壞性並可能造成真正的麻煩。”
可以肯定的是，目前尚不清楚全球變暖在多大程度上導致任何一次雨或洪水事件。但這幾乎可以肯定具有“直接影響……降水的影響”，凱文·特倫伯斯（Kevin Trenberth）在國家大氣研究中心（NCAR）的氣候分析科中傑出的高級科學家說。
他說：“我們可以像許多其他人一樣，在改變賠率方面談論它。” “這種極端發生的機率增加了……我們有一個新的正常。所有天氣事件發生的環境與以前不同。”
加熱增加會導致更大的水蒸發；空氣的水能能力上升了約7％，每個攝氏攝氏度的變暖，產生的空氣被水過飽和，帶來了大量降雨 - 通常是洪水。
在全球範圍內，洪水造成數十億美元的損失，數千人喪生。實際上，洪水在美國造成的死亡人數比熱火以外的任何其他天氣事件都要多。 [為什麼您要為每個人的洪水保險付費：AT-ED]
NCAR的高級科學家Gerald“ Jerry” Meehl說：“對於給定的事件，降雨將更加激烈。” “我們已經看到了它。它已經發生了，隨著我們將來變得越來越溫暖，預計將繼續發生。”
當雷暴，熱帶風暴或颶風向排水盆地帶來的雨水比容易吸收或儲存更多時，就會發生洪水。此外，仲冬融學或早春可以在短時間內通過融化雪的大量徑流。仍然堅硬且冷凍的地面無法吸收從表面上延伸到湖泊，溪流和河流的水，導致多餘的水溢出在河岸上。
全世界沒有嚴重的洪水氾濫。近年來，英國遭受了嚴重的洪水，中國和菲律賓。在俄羅斯的Krasnodar地區，將於2014年在黑海索契舉辦2014年冬季奧運會，去年洪水造成170多人喪生。
去年，卡特里娜颶風登陸後的第二天距離七年，艾薩克颶風以70英里 /小時的風和大雨撞到了路易斯安那州，導致廣泛的洪水氾濫，至少剩下200,000次無力，成千上萬的人在庇護所中。 [完美的風暴：氣候變化和颶風：AT-ED]
2011年，艾琳颶風造成的災難性洪水破滅了紐約，康涅狄格州，佛蒙特州和其他地方的地區，造成了150億美元的洪水破壞。此外，未來的颶風可能會比過去更大的降雨。
賓夕法尼亞州立大學地球系統科學中心教授兼主任邁克爾·曼（Michael Mann）說：“艾琳（Irene）在異常溫暖的水域形成，並獲得了很多水分。” “由於記錄了海洋溫度，艾琳（Irene）在大氣中的水蒸氣比我們平常的水蒸氣高得多。這就是為什麼我們看到新英格蘭，佛蒙特州和馬薩諸塞州的洪水氾濫的原因。”
就卡特里娜颶風而言，NCAR的Trenberth認為，雨水高達10％或更多是由於海面溫度較高，大氣中的水蒸氣更多。他說：“那可能是保守的。”
不久前，一群氣候科學家得出結論，人類引起的氣候變化很可能加劇了2000年秋天襲擊英格蘭和威爾士的毀滅性洪水，損害了近10,000處財產，並造成了20億美元的損失。
他們使用了英國的詳細計算機氣候模型大都會辦公室為了模擬2000年秋季的天氣，首先是當時的世界，然後在沒有20世紀溫室氣體的平行世界中。他們進行了數千次模擬，發現在氣候變化改變的世界中，機率增加了兩倍或更多。
“在10例案例中，有9個模型表明，氣候變化將風險提高了20％以上，在三分之二的情況下，風險增加了90％以上，”勞倫斯·伯克利國家實驗室的計算機系統工程師帕德普·帕爾（Pardeep Pall）說，該研究的主要作者，該研究的主要作者，該研究在2011年的《自然》雜誌上出現在2011年。
他補充說：“將天氣視為骰子的捲，洪水氾濫成災。” “如果擲骰子，您將有六個機會發生的六分之一的機會。但是，想像一下，如果骰子以某種方式朝著更多的六分之一裝載。我們已經將氣候裝載到了更多的六分之一。”
閱讀Cimons的專欄文章：有史以來最糟糕的過敏季節嗎？
表達的觀點是作者的觀點，不一定反映出版商的觀點。
