安迪·史蒂文森自然資源國防委員會（（NRDC）財務顧問和和lashof，NRDC的氣候和清潔空氣計劃的主任將本文貢獻給Livessience的專家聲音：專家和見解。
採取決定性行動來打擊氣候變化有許多令人信服和迫切的理由。這是通過美元增加的預算赤字可衡量的。實際上是數万美元。
私人洪水保險的飆升成本是將許多沿海房主從市場上定價，以至於其餘的美國納稅人不得不救護他們 - 根據國家洪水保險計劃（NFIP）的籌款。
在風暴，野火，乾旱，龍捲風和洪水損失2012年，該保險業在2012年佔據了近1％的國內生產總值（GDP），去年是美國氣候相關災難的記錄中第二昂貴的一年。儘管保險公司確實在其估計中包括價值120億美元與洪水有關的損失，但他們並不是陷入大部分法案的損失。是我們，納稅人。
在全球範圍內，慕尼黑保險公司估計洪水佔過去十年中與氣候相關的總損害賠償的16％，即平均每年250億美元。在同一時期，保險公司平均每年37.5億美元支出，佔與洪水相關的總成本的15％。這一百分比似乎是相當代表的，因為據估計，2011年密西西比州沿線洪水的總損失估計為46億美元，私人保險公司僅覆蓋了5億美元（11％）。
因此，如果保險公司僅支付賬單的10-15％，誰實際上支付了與洪水相關的損失的費用？不太驚訝的答案是您和我，主要是通過國家洪水保險計劃，該計劃幾乎有1.3萬億美元的政策傑出的。該程序包括幾個州計劃，例如一個用於佛羅里達（擁有超過200萬政策持有人，面值為4750億美元）必須創造，因為私人保險公司沒有覆蓋洪水的增加。
在過去的十年中，這項大規模的聯邦計劃的規模幾乎翻了一番，因為在洪水方面，私人保險公司繼續迴避對大自然的賭注。儘管聯邦政府在覆蓋範圍方面已經懈怠了，但它很難平衡，這些保費與最近與氣候相關的事件所遭受的巨大損失所支付的保費。
實際上，在估計從140,000美元的政策持有人支付的支出之後超級風暴桑迪，該計劃的債務超過300億美元，並且國會對該怎麼辦，因為私人保險公司非常清楚這不是他們希望從事的業務。而且很難證明氣候變化的風暴並不是原因的重要部分。 [澤西海岸：颶風桑迪之前和之後這是給出的
總而言之，美國納稅人目前正在減少300億美元，試圖為沿海地區不再獲得負擔得起的私人洪水保險的沿海地區所有者提供保險。而且該數字不包括由於其居民可用的私人替代方案而設立的州計劃的費用。綜上所述，這些程序構成氣候破壞稅美國消費者被迫付費，以彌補保險業的風險，即在氣候下的真實得分守護者不會碰到的風險。
隨著氣候變化的成本持續增加，越來越明顯的是，我們無法承受不承擔遏制碳污染的危機，這是增壓風暴和洪水。幸運的是，奧巴馬總統有很大的機會減少美國最大的碳污染者發電廠的排放。在下面NRDC提出的計劃在12月，與2005年的水平相比，到2020年，我們可以將這些排放量減少26％，到2025年將這些排放量減少，到2025年。該計劃為各州和公用事業提供了極大的靈活性，並為每個美國人帶來了好處。
它的收益 - 2020年的25至600億美元之間的收益遠遠超過了計劃的成本 - 約為40億美元。實施它將通過減少來挽救成千上萬的生命空氣污染。它將推動能源效率和清潔能源的投資創造數千個新工作整個國家。現在，這是值得支付的保險費。
編者註：安迪·史蒂文森（Andy Stevenson）和丹·拉索夫（Dan Lashof）博客NRDC的總機。
表達的觀點是作者的觀點，不一定反映出版商的觀點。
