曾經認為恐龍是中生代時代的冷血國王。但是，對其增長率的新研究表明，史前野獸的生長與哺乳動物一樣快，表明它們是溫血的生物。
但是，並不是每個人都同意結果，一些古生物學家認為恐龍落在冷血（Ectothotherm）中的中間和溫水（吸熱）的光譜中，使其成為中間血液（介體）。
恐龍被認為是爬行動物，因此科學家認為野獸像親屬一樣冷血，這意味著它們取決於調節體溫的環境。這種冷血恐龍的新陳代謝緩慢，會迫使它慢慢地穿過其古老的景觀。然而，溫血的恐龍將控制自己的體溫，並配備了更快的代謝。這樣的龐然大物本來可以在房屋周圍折斷。 [古藝術：恐龍在令人驚嘆的插圖中栩栩如生這是給出的
研究人員已經在恐龍中辯論了恐龍的體溫調節，但新的辯論始於2014年的一項研究雜誌科學這麼說恐龍可能是室內療法。實際上，以前關於恐龍的研究能源速率，，，，能源消耗和牙齒還發現了證據，表明他們是溫暖的。這個問題的答案不僅是針對科學期刊。研究人員說，相反，它將描繪出恐龍的生活和死亡的更完整形象。
為了解決辯論，研究人員研究了化石化的恐龍骨頭。這些骨骼具有生長環，就像樹的環一樣，它表明動物生長的速度或慢慢。研究人員將恐龍的增長率與滅絕動物的增長率進行了比較，發現恐龍落在溫暖和冷血生物之間的生長連續體的中間。
新研究的作者，紐約Stony Brook大學醫學院的解剖學研究講師，一名解剖學的研究講師Michael D'Emic說，但是這項研究有兩個大問題。
當D'Emic使用不同的技術將數據重新分析時，他“感到驚訝的是，結論是很大的不同。而不是恐龍屬於冷血和溫血型動物之間的特殊中間類別，實際上是在代謝上與哺乳動物相處的，與哺乳動物相當。”
首先，D'EMIC注意到，2014年研究的研究人員計算了每日增長率，但恐龍生長環可能描述了每年的增長（就像許多活動物一樣）。 D'Emic說，這有助於他們在動物之間進行標準化的比較，尤其是在一年內成熟到成熟的動物的比較，而其他人則花了多年的成長。
他說：“但是我的論文指出的問題是，這種動物實際上平均不生長大約一年，例如在寒冷或乾燥的季節中。 “因此，他們沒有將365除以365，而是應該除以180種，因此將恐龍推斷的增長率大約翻了一番。 ”
其次，最初的研究的研究人員並未將鳥類（流血）與恐龍分組，儘管鳥類可能是從獸腳類動物演變而來的。霸王龍。
“在統計分析中，我們通常認為'恐龍'的東西通常是不合適的，因為鳥是恐龍，它們只是恐龍尚未滅絕的恐龍。”在一份聲明中說。
當D'Emic加倍時恐龍的增長率他說，野獸在計算中增加了鳥類，最終的增長率看起來很像溫血哺乳動物。
反駁
但是原始作者沒有購買它 - 他們明確了他們對D'Emic的回應，發表在科學上。
“我們想清楚地指出，我們不同意他的中心批評，我們強調了我們所有最初的結論均表現出來，”原始研究的首席研究員，新墨西哥大學的博士學位候選人約翰·格雷迪（John Grady）在電子郵件發送給Live Science的一份聲明中說。 [消滅：歷史上最神秘的滅絕這是給出的
格雷迪說，德米克的論點是不一致的。他說，許多動物在季節性上生長，因此，研究中所有脊椎動物的增長率，而不僅僅是非阿維亞恐龍的增長速度。
格雷迪說：“在這種情況下，相對差異得到了維持，恐龍仍然在吸熱和熱熱中發展。”
此外，最初的研究並未將鳥類與非阿維亞恐龍和考古學（恐龍和鳥類之間的過渡物種），因為它們大不相同。
格雷迪說：“增長的證據很明顯。” “恐龍的代謝渦輪增壓不如他們活著的羽毛親戚。”
專家意見
其他研究人員更加相信新的溫血分析。這些研究人員指出，恐龍的生長速率可能不如其他動物的生長速度一致，並且可以將鳥類納入恐龍。專家說，但是需要更多的證據來對溫度調節進行最終呼籲。
一方面，兩項研究都使用了相同的數據集，其中包括來自大約21種的數十個恐龍的骨頭。 （從角度來看，有700多種恐龍物種。）數據集還包括整個中生代，這是一個超過1.8億年的時間。
“當你說'中生代，“您正在談論從巨大時間開始的一系列動物，”費城德雷克斯爾大學古生物學和地質學教授肯尼斯·拉科瓦拉（Kenneth Lacovara）說。
拉科瓦拉說，也許有些恐龍是溫血管的，另一些恐龍是室溫的，但是對特定進化枝的分析（具有共同祖先的物種），環境和時間段需要確定單獨的代謝和生長速率。
同樣，科學家將需要多個指向溫暖或冷血活動的發現，然後才能確定恐龍是吸熱性，熱療或熱的。
“還有很多其他跡象非阿銳恐龍Lacovara說。
拉科瓦拉說：“我認為[新分析]是朝著正確方向邁出的一步。” “這非常複雜，我們需要不斷增加細微差別，並發症以及其他數據才能得到這一點。”
新分析於5月29日在雜誌科學。
在Twitter上關注Laura Geggel@laurageggel。遵循現場科學@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章現場科學。
