一項新的研究發現，燃燒地球所有化石燃料將引發足夠的全球變暖，以完全融化南極冰蓋。
研究人員在研究中說，如果這種冰融化，它將導致海平面上升200英尺（60米），淹沒世界各地的土地，目前是十億多人的家園。
“如果我們全部燃燒，最終紐約市和華盛頓特區，邁阿密，倫敦，羅馬和東京以及其他所有海岸的城市將丟失“研究的合著者肯·卡爾德拉（Ken Caldeira）是加利福尼亞州斯坦福大學卡內基科學學院大氣科學家肯·卡爾德拉（Ken Caldeira）告訴Live Science。
二氧化碳是溫室氣那將大氣中的陽光從太陽中捕獲。燃燒的化石燃料（例如煤炭和石油）釋放二氧化碳，從而提高了地球上的整體溫度。這種全球變暖融化了冰蓋，反過來又在全球提高了海平面。
目前，大多數南極冰都穩定，這意味著平均而言，它的融化速度並不快。卡爾德拉（Caldeira）和他的同事說，南極熔化造成了全球海平面上不到目前上升的10％，其餘的來自格陵蘭等地區的融化。 [請參閱南極冰的驚人照片這是給出的
仍然，南極洲最近的研究表明，已經開始失去一些冰南極西部的冰融化，佔地10％的冰塊可能不可阻擋。凍結大陸對當前和未來的化石燃料燃燒的響應方式將對全球範圍內產生影響。
一系列複雜的因素將確定南極冰融化的速度，包括大氣和海洋溫暖的方式以及降雪的可能抵消影響，這反映了太陽的熱量回到大氣中。作為一個類比，“預測溫暖室中的冰塊最終將融化比確切地說它消失的速度更容易。”
要查看南極洲可能發生的事情，科學家們建模了南極冰在未來10，000年內，可能會響應廣泛的未來二氧化碳排放局勢，因為溫室氣體在釋放後數千年持續了數千年。相比之下，以前的模擬主要研究了南極洲可能在較短的時間範圍內遇到的變化。
卡爾德拉說：“早在1980年代，人們認為二氧化碳排放量不會持續很長時間，而冰則花了很長時間才融化。” “兩個方面的看法都發生了變化。”
溫克爾曼告訴《現場科學》：“我們今天在短短幾十年之內就觸發了變化，例如南極的冰損失和由此產生的全球海平面上升，持續了數千年。”
研究人員發現，如果二氧化碳排放量在未來60至80年的目前水平上繼續下去，那麼西南極冰蓋將變得不穩定 - 也就是說，它將以越來越多的速度失去冰。這種化石燃料燃燒只會釋放出，如果燃燒了所有可訪問的化石燃料，則可以釋放10萬億噸的碳中的6％至8％。 [熔體的圖像：地球消失的冰這是給出的
在最佳情況下，如果全球變暖不超過3.6度華氏度（2攝氏度）增加基準通常由氣候政策制定者引用，未來1000年的海平面上升可能僅限於6.5英尺（2 m）。但是，如此有限的全球變暖仍然存在破壞南極冰蓋穩定的風險，而這種風險隨著攝氏度（0.18 F）的每一次變暖而增加。
同樣波茨坦研究所的合著者安德斯·勒沃曼（Anders Levermann）在一份聲明中說：“南極冰蓋可能已經陷入了無法阻擋的冰損失狀態。”
但是，超出這一基準可能會使更大的東南極冰蓋也不穩定。
在最糟糕的情況下，如果要燃燒世界上所有的化石燃料，“一半的南極冰蓋將在1000年內融化，其餘的將在10，000年內融化，” Caldeira說。這種熔化不僅包括南極西部的冰蓋，還包括東南極冰蓋 - “到目前為止，這個星球上最大的冰塊，”卡爾德拉說。
卡爾德拉說：“在這一切中，這一切都融化了，這一切''，接下來1000年的海平面平均率每年超過一英寸（2.5厘米）。” “這是每十年大約一英尺（30厘米），即一個世紀的10英尺（3 m），到1000年結束時，到10，000年末，到1000英尺（30 m）。”
卡爾德拉補充說：“在保護海岸方面，沒有人會建造100英尺高的海堤。” “這是一件事，'我們可以處理2或3英尺（60至90厘米）的海平面上升。'完全討論我們何時被迫放棄紐約，倫敦，巴黎，羅馬，華盛頓是另一回事。”
儘管這樣的全球變暖水平也將融化北極冰，但“如果我們最終看到200英尺的海平面上升，那麼絕大多數將來自南極洲，”卡爾迪拉說。 “也許其中20英尺將來自北極。”
未來的研究可以調查這些發現的魯棒性。卡爾德拉說，這種分析實際上可能是保守的。
卡爾德拉說：“我們的研究使氣候變化並不是我們甚至沒有註意到的一點都不會適應的一點。” “不受約束的化石燃料燃燒意味著要放棄世界上主要城市中的許多（即使不是大多數）。這意味著放棄佛羅里達州。希望，我們的研究將幫助人們意識到，將我們的能源系統迅速轉變為不依賴於使用天空作為廢物垃圾場的能源體係有很大的好處。”
Winkelmann說：“我們必須決定，通過排放溫室氣體，我們要改變地球的面孔，並產生影響的影響，從而影響未來許多世代。”
科學家今天在線詳細介紹了他們的發現（9月11日）在《科學雜誌》雜誌上。
跟著我們@livescience，，，，Facebook和Google+。關於現場科學的原始文章。
