可以說，完成它是世界面臨的最困難的問題，但至少目標很明顯。聚集在墨西哥坎克恩的談判者正在射擊，以將全球變暖限制在攝氏2攝氏度（3.6華氏度）不到2攝氏度，這是一年前在哥本哈根設定的目標。
隨著國際氣候對話朝著兩個十年的成績進行談判，實現這一目標是確定的。但是，如果您在2100年以其整體表面溫度溫度高2度，在2100年的地球上飛越地球，地球是什麼樣的？
儘管研究人員沒有細節，但正在出現巨大的衝刺肖像，在這種肖像中，日常生活在日常生活中被日益嚴重的風暴，更廣泛的野火和增加的干旱等等，以及其他變化。
“這些準則，就全球平均溫度而言，它們更像是速度限制，”導演芝加哥大學氣候系統中心的雷蒙德·皮埃爾伯特（Raymond Pierrehumbert）告訴Livescience。 “您得到的越溫暖，可能會發生越多的壞事，而我們得到的地球氣候的自然範圍越大。” [全球變暖的10個令人驚訝的結果這是給出的
溫暖的世界
含義取決於您的位置。在海洋上加熱土地是海洋的兩倍，並且加劇了在北極根據科羅拉多州博爾德的獨立國家大氣研究中心（NCAR）的氣候分析部分（NCAR）的高級科學家兼負責人凱文·特倫伯斯（Kevin Trenberth）的說法，撤退的海冰反射較少，因此產生的冷卻程度較小。
特倫伯斯說，與較溫暖的世界有關的更嚴重的降水模式已經出現。
根據Trenberth的數據，去年，亞熱帶大西洋的海面溫度高達1.1攝氏度（華氏2度）高於正常水平，大約一半的增加可以歸因於全球變暖。 2月，這種溫暖的咒語助長了一場完美的風暴，”Snowmageddon 2010“關閉了包括華盛頓特區在內的美國東海岸
他在電子郵件中告訴Livescience：“這是一個很大的事實，有很大的機會，但是與全球變暖相關的潛在環境條件意味著，當條件正確時，結果比以前看到的要大，更好。”
換句話說，溫暖世界中的日常天氣可能保持不變，但極端事件變得更加極端。
雖然溫暖的海洋可能不會產生更多的熱帶風暴和颶風（它們甚至可能產生較少的風暴），但這些風暴將更加激烈，並且之間的干燥時間更長。更多零星的降水，再加上較早的融雪，尤其是落基山脈等山脈，會增加風險野火，根據特倫伯斯的說法。
2007年發表在《新聞氣候動力學》上的一項研究預測了美國東北部的濕冬冬季 - 降水量增加了10％至15％，夏季更熱，隨著事物的加劇，下個世紀的干旱在增加。
威斯康星大學 - 米爾沃基大學的傑出地理與氣候教授馬克·施瓦茨（Mark Schwartz）說：“我們對整個情況有了一個越來越多的想法，但是將有關發生的事情的一般思考轉換為特定結果仍然非常困難。”
Pierrehumbert貢獻的國家研究委員會的2010年報告分解了一系列增量變化。在地中海，北美西南部和南部非洲乾旱季節中，每一度的增加可能意味著減少降雨量，以及阿拉斯加和北半球其他高緯度的相應增加。這也可能意味著在包括阿肯色州和里奧格蘭德（Rio Grande）在內的某些河流河流中的流量減少了10％，在印度，美國，非洲和小麥的玉米作物減少了15％。在美國部分地區，野火燒毀的面積也可能增加400％，而令人眼花and亂的影響會隨著增加的增長而增長，隨著兩度高度的增長，作者項目的擴大。
自然與政治衝突
由於人類在工業革命期間人類加速了二氧化碳和其他溫室氣體的排放，因此地球的平均表面溫度升高了0.7 c（1.3 f）。哥本哈根協定使談判者一些擺動的房間，因為它沒有說明迄今為止的2度攝氏帽是否包括增加。
在坎昆，有一個運動，將閾值降低到1.5 c（2.7 f）。歐洲氣候基金會的助理拉姆齊·埃里亞斯（Ramzi Elias）表示，歐洲氣候基金會（Ramzi Elias）表示，歐洲氣候基金會（Ramzi Elias）的說法，主要島嶼國家的聯盟代表著島嶼國家，特別容易受到海平面上升的影響。 （馬歇爾，基里巴蒂和圖瓦盧群島已經感覺到海平面上升的影響。）
但是，設置閾值並不能保證將其支持所需的排放減少。
在Cancύn的會談開始的一份報告中，聯合國環境計劃發現，一年前在哥本哈根提出的承諾填補了60％的差距在“照常業務”方案與2020年的溫室氣體排放率之間，將全球變暖限制為2 C（Elias是UNEP報告的項目經理）。
有些人擔心不再可以達到2攝氏度。政府間氣候變化面板（IPCC）使用的範圍為4 C（7.2 F）。但是，它最極端的情況遠遠超過了它。
一系列論文將發表在1月13日的《皇家學會哲學交易》雜誌上，研究了遠高於2度門檻的可能性和含義。
牛津大學馬克·紐（Mark New）領導的研究人員寫道：“在過去的十年中，溫室氣體排放的持續增長以及全球綜合減少排放協議的延誤使實現這一目標極為困難，可以說是不可能的。”
在本世紀內增加了4度攝氏攝氏度，從消失的海岸城市到增加水壓力到變化的生態系統，我們看到的變化將比2度更大。
皮埃雷默伯特說，在遵循週五結束的Cancύn會談的進展時，樂觀主義和悲觀主義都沒有富有成效。
他說：“關鍵是，我們唯一的希望是控制碳，我們只需要繼續努力直到我們這樣做。”
您可以關注生活學Twitter上的作家Wynne Parry @Wynne_Parry
