
這是關於流感的四部分生活學特別報告中的最後一篇文章。
EDS注意:4月29日的當天晚些時候,世界衛生組織提高了從第4階段到第5階段的豬流感暴發的機敏水平,這是一個強烈的信號,表明大流行迫在眉睫。第6階段是“大流行期”。
多虧了聯邦政府及其製藥夥伴,我們準備了一種流感疫苗。總共儲存了1300萬劑。不幸的是,這是錯誤的病毒。至少現在。研究人員和政策制定者幾年前將其賭注放在亞洲出現的H5N1鳥類流感病毒上(高致命的病毒很難從鳥類傳播到人類,但近年來仍然殺死了257人)。為這種鳥流感大流行的準備工作,也就是說,它轉變為一場全球爆發,在短時間內輕鬆地從人到人,並在世界各地掃蕩。第一次疫苗劑量獲得食品藥品監督管理局許可後的四年後,沒有發生大流行。相反,今年春天,我們手上的爆發(截至星期三早上不是大流行)H1N1豬流感病毒應變,根本不是亞洲出現的。所以它又回到了第一個。疾病控制與預防中心(CDC)已經開始了新的豬流感疫苗的早期工作,以保護我們免於生病或至少死亡。 (某些人每年冬天都會獲得所謂的季節性流感鏡頭不會做這份工作。 )“我們正在長大病毒的種子庫存,因此,如果我們決定生產疫苗,我們就準備好了,” CDC代理總監Richard Besser博士周二對記者說。 “這正在向前發展。我們正在積極前進,因此,如果做出決定我們需要進行生產以進行疫苗,我們將準備好這樣做。一旦研究人員和製造商承諾為人類的新豬流感病毒疫苗,它將花四到六個月準備好。公共衛生研究人員克里斯汀·萊頓(Christine Layton)說:“即使作品中的某些東西並不意味著您可以按下一個按鈕,並且從尖頂上脫穎而出。”她在2005年前共同撰寫了一份五部分的報告,指出了對美國流感疫苗製造系統的局限性。萊頓(Layton)為北卡羅來納州研究三角研究所RTI International工作。 “我認為尚未定義的問題基本上是在確切地弄清楚疫苗將如何製造,我們已經從思考潛在的大流行變成了思考,'這可能是最大的,”萊頓告訴生活學。 “這是我的理解是,過程已經開始在隔離流感病毒並開始嘗試做一些必要的事情來增加流感疫苗生產所必需的事情。”流感疫苗政策中的失誤並不是什麼新鮮事物,而且很容易製作。如果大流行隨著病毒的突變而突變,一些專家仍然會預料到,可能仍然需要H5N1鳥類流感疫苗。但是,這就是為什麼很難及時對新的豬流感或任何流感製作神奇的子彈來及時有所作為:落後於時代事實是,與所有會讓我們生病的東西相比,沒有那麼多疫苗。大約有1,400個已知的不同人類感染。賓夕法尼亞州生物學家彼得·哈德森(Peter Hudson)解釋說,它們是由病毒,細菌,真菌和原生動物引起的。哈德森在本月初在美國自然歷史博物館的觀眾中對觀眾說:“在美國,我們只有大約55種疫苗針對23種疾病。” “這只有大約2%快速進化遠離疫苗可能給我們帶來的選擇性壓力。美國衛生和公共服務部的報告中的同事在報告和評估的助理秘書中。萊頓說,對於老年人和衛生保健工作者以及其他要求它的人的季節性流感鏡頭,“因此,在提出大流行疫苗方面,必須有更好的準備,”萊頓說。她說,從那時起,已經做出了一些重大改進。現在有六家季節性流感疫苗的製造商,而不是三種製造商,這意味著如果一家製藥公司的疫苗生產出現問題,醫療保健系統的依賴程度較小。這發生在2004 - 2005年凱龍(Chiron),當時英國政府在該公司關閉了疫苗生產,使美國高乾燥。當年,凱龍(Chiron)已準備提供一半的季節性流感疫苗。此外,現在,越來越多的公司收到了美國國立衛生研究院(NIH)的資金,以開發新方法來製造疫苗。開發新疫苗的一種持有是僅僅種植了具有傳染性病毒的活細胞培養物。萊頓說:“任何園藝或製作需要酵母的麵包的人都知道,您只能控制很多。” “在獲得收益方面,有一個由大自然或運氣來決定的部分。”“錯誤病毒”的疫苗儘管一些研究人員已經弄清楚瞭如何預測哪裡將會出現下一個傳染病,很難預測,即使不是不可能預測的,例如流感與霍亂等哪種類型的疾病將出現。在流感內,這是另一個大猜測,即影響哪種流感菌株會導致下一次爆發或大流行。基於早期跡象,當鳥類流感首次開始殺死人們並在2003年使他人生病時,疫苗政策界向人類提出了一種疫苗,以針對該病毒的H5N1菌株引起鳥類流感。製藥製造商必須開發疫苗。 2007年,FDA宣布該疫苗已獲得許可,並準備用作美國庫存的一部分。萊頓說,認為下一個大流行將是亞洲流行的禽流感,這不是“不合理的假設”。 “本世紀的最後兩個大流浪漢在該地區出現了。對於各種環境和生物學因素,這通常是流感發展的地方。”公共衛生專家和官員知道這是一場賭博。 FDA在其網站上的2007年問答表中寫道:“如果[下一個]大流行病毒菌株與疫苗中包含的H5N1病毒大不相同,那麼現有的疫苗不太可能有效。” “下一個流感大流行可能是由不屬於H5N1亞型的流感菌株引起的。這兩種情況都需要開發新的疫苗。”不過,萊頓捍衛了公共衛生社區的努力。 “人們可能會抱怨說:'為什麼我們要花所有這些資源來製造H5N1疫苗,認為這是大流行,對這種情況沒有用?'我們必須牢記,直到您知道導致大流行的壓力,而不是認為這是浪費的錢,您才真正無法進行大流行疫苗。”萊頓說。她說,此外,這項工作為製造商提供了一種練習,以提高實際生產數百萬劑的新劑量流感疫苗的能力和機制,以實現潛在的大流行。希望如果需要豬流感疫苗,這將在未來幾個月中受益。天然免疫嗎?冷舒適,但科學上確實是,另一種獲得免疫力的方法是自然暴露 - 從病毒中生病並像任何冷病毒一樣生存。不會殺死我的東西會使我變得更強壯 - 這是對我們身體免疫系統的合理描述。新的豬流感不被認為是高度致命的 - 大約有1-4%的感染者被預計死亡。但是,如果它感染了很多人,在數百萬的死亡人數中。更不用說數以百萬計的病人需要大量的醫院和醫療服務,並且在工作中浪費時間,因此大流行將帶來巨大的經濟影響。萊頓說,沒有人知道如果暴露於新豬流感的情況下,您可以多快地從新的豬流感中獲得免疫力,但是有了流感射擊,大約需要兩個星期才能在暴露於實際病毒時得到足夠的免疫力。這就是為什麼季節性流感射擊程序通常在秋天啟動,然後病毒在冬季往往會更廣泛地擴散。萊頓說:“到你已經恢復了一周的時間,你的身體將擁有足夠的抗體可以保護的。”
- 流感:新聞和信息
- 視頻:關於大流行的真相
- 第3部分:豬流感迫在眉睫嗎?
{{{video =“ LS_090428_PANDemic”字幕=“ Marc Siegel博士解釋了為什麼大流行一詞通常會激發恐懼比應有的恐懼,媒體在恐懼中如何發揮恐懼,以及政府通常如何做出錯誤和昂貴的行動。” }}}