
任何認為進化是鳥類的人都應該不是害怕豬流感。因為如果沒有進化之類的東西,那麼就沒有一種新的豬流感菌株感染了人們。
對於其他人口,關注是合理的。
流感病毒的快速發展是她最機會主義的自然的一個例子。病毒以與人類相同的方式進化,再加上諸如從其他病毒中竊取遺傳密碼之類的技巧。
該策略是使流感如此強大的原因,並且經常保持微生物比科學家領先一步誰會摧毀或中和。
豬給你
雖然大部分現代關於進化的爭議集中於人類是否是從非人類靈長類動物進化的(科學家絕大多數同意的情況),有些人仍然試圖在進化論中戳戳洞,這是科學中最紮實的理論之一。除了古代化石和現代DNA研究的證據外,支持進化的眾多證據之一是,在某些迅速發展的物種(例如果蠅)中,它可以簡單地在行動中看到它。
但是,與病毒相比,在任何階段,進化論都不會更快地展開,或者對人類的潛在噁心或致命的後果。傳遞科學家和營銷人員中使用的可怕短語,病毒進化。您可能會成為這個經常致命的演出的明星主持人。
新豬流感病毒的突然能力從豬到人跳,然後至少在墨西哥跳過人,這是工作中進化的一個很好的例子。
“是的,這絕對是進化,”德克薩斯州賴斯大學的生物工程師邁克爾·德姆(Michael Deem)說。
認為研究不僅會受到突變的影響,還會受到整個基因和基因集的交換的影響。基本上是帶有蛋白質塗層的DNA的病毒確實很擅長。病毒也非常擅長利用我們人類咳嗽和打噴嚏而沒有掩蓋自己和一般的事實不要洗手經常在一天之內。
野生動物信託基金的彼得·達薩克(Peter Daszak)指出:“病毒已經發展為利用人類的接觸方式。”只是這種進化在動物流感中,從拉丁美洲到美國後發展起來感染了人們。
加州大學伯克利分校化學工程和生物工程教授戴維·沙弗(David Schaffer)解釋了流感病毒如何變體的機制:
Schaffer本週解釋說:“對於流感,可以通過多種方式出現多樣性(該病毒在其基因組中具有多個RNA,並且可以與不同的流感變體混合和交換鏈,從而產生完全新穎的變體……此外,每個鏈都可以單獨突變)。”
“此外,在這種情況下,從病毒的角度來看,'增強'特性是感染人類的能力。因此,這是病毒進化。”
但是他們還活著嗎?
進化論批評者使用的小洞練習之一是說病毒還沒有活力。告訴主機。
Deem在對生活的定義上的定義,病毒可能是生命的或非生命的。 ”生活學。 “病毒 +宿主(豬或人)肯定還活著。因此,這肯定是病毒 +豬 +人類生活系統進化的一個例子。”
Schaffer的視圖略有不同:
沙弗說:“病毒沒有活力,因為它們沒有能力獨立復制,而無需感染和依靠細胞來這樣做。” “也就是說,為了發展,生物學實體不必活著。”
病毒的確進化,將新的遺傳物質交換進出基因組。這就是為什麼我們可以免疫過去的病毒,但是被一個人從未見過的一個人消滅。
Schaffer指出,“更簡單”的生物實體(例如病毒)演變的生化過程與活生物體大不相同。 “但是,從廣義上講,演變仍然始終涉及兩個步驟,遺傳多樣化和選擇。”
在了解進化由加州大學古生物學博物館和國家科學教育中心建立的網站,研究人員說:
“通過自然選擇的發展,所有實體需求都是遺傳變異,遺傳,選擇和時間,所有這些病毒都在黑桃中具有。”
偷偷摸摸
什麼時候人類進化,原因通常是證明有益的隨機遺傳變異 - 最終導致大拇指抓住或大腦會更成功地衝動恐懼。
病毒不必依靠這麼長的賠率。 他們偷了DNA,發現對成功有用。
在理解進化時解釋說:“許多病毒可以輕鬆地將來自其他病毒的現成基因納入其基因組。” “每當宿主感染兩種不同的病毒菌株時,這都是一種可能性。”
這可能是豬流感發生的事情。
Deems說:“看來H1N1豬流感可能是從典型的北美豬的H(Hemagglutinin)基因的重新分類。 “如果是這樣,這種新病毒是重組在進化中重要性的一個例子。也就是說,進化不僅是通過單個DNA或RNA鹼基的小突變來進行的,而且還通過將大遺傳物質從一個個體傳播到另一個人。 ”
那呢?
假設您的流感通常是在人類之間傳播的,但僅引起輕度症狀。然後,您還會感染一種真正致命的流感病毒,迄今僅在豬之間傳播。這兩種病毒可以在您的體內聚在一起,交換基因,現在您是一種新進化的豬流感病毒的主人,可以感染您的整個家庭,您的工作同事,在機場上的某些人,後來您會從撫摸您持有的同一位手臂的人那裡飛來,然後您飛往該國的一些人。瞧,,,,大流行呢
而且它不止於此。每次感染另一個人時,病毒的新菌株都會抓住更多的基因並進一步突變。因此,如果您來自墨西哥,並在美國感染了可能在另一種流感周圍包裝的人,那麼美國豬流感可能與墨西哥豬流感不同。
這就是為什麼無法治愈流感的原因。
科學家說可能需要六個月為了開發新的豬流感疫苗,到那時,沒人知道它將演變成什麼。
豬流感特別報告:
羅伯特·羅伊·布里特(Robert Roy Britt)是Imaginova。在此專欄中,他看著人們在科學領域及其他地區所說的話。
{{{video =“ ls_090428_pandemic” catchion =“博士Marc Siegel解釋了為什麼該術語大流行通常,媒體如何在恐懼上發揮作用,以及政府通常如何做出錯誤和昂貴的舉動。 ”}}}