尼古丁電子煙是幫助人們戒菸的最佳工具。
這是對300多項臨床試驗的分析，這些試驗集體包括全球15萬多名成年吸煙者。數據表明，含尼古丁的電子煙或vapes - 通過帶有調味劑的氣溶膠運送尼古丁的手持設備，以及兩種稱為varenicline和細蛋白與至少六個月戒菸的最大機會有關。
這些停止吸煙的輔助工具的成功率緊隨雙尼古丁替代療法（NRT），這種方法涉及同時使用兩種輔助工具，例如尼古丁斑塊以及服用膠或lozenges。但是，雙重NRT的證據不確定為VAP和藥物。
新評論的作者於週二（12月12日）在系統評論的Cochrane數據庫，希望這些發現將為這些停止吸煙輔助工具的相對有效性提供更明確的清晰度。
“我們的發現為尼古丁電子煙和尼古丁替代療法的有效性提供了明確的證據，以幫助人們戒菸，”傑米·哈特曼·鮑伊斯（Jamie Hartmann-Boyce）馬薩諸塞大學阿默斯特大學的高級學習作者兼助理教授陳述。
有關的：比吸煙更健康嗎？
他說：“證據也清楚地表明了藥物，氰基和葡萄球菌的好處，但目前某些人可能難以獲得這些益處。”
varenicline，儘管目前在美國可用。 ，在全球許多國家無法獲得由於最近的短缺。同時，Cytisine並未廣泛使用，因為它已獲得許可只有一些國家在東歐和西亞以及加拿大。也就是說，該藥物正在後期臨床試驗在美國，因此朝著批准邁進。
“我們在這篇評論中處於一種怪異的位置，我們說這些是最成功的三個最成功的三個，但實際上只有一個在當時廣泛使用，這就是電子煙，”尼古拉·林德森（Nicola Lindson）牛津大學的主要研究作者以及一位高級研究員兼講師告訴Live Science。
該評論表明，使用電子煙，varenicline或cytisine，平均有100人試圖戒菸至少六個月。相比之下，使用雙NRT的100人中有12人，100名使用一種形式的NRT，而100名不使用任何停止吸煙的輔助工具中有6名。
在本文中，作者強調了需要進一步數據來確定使用這些艾滋病的長期後果的必要性，超出了他們分析的大多數試驗所考慮的大多數試驗的六到12個月。 Lindson補充說，將來，更多的試驗可以直接比較這些不同治療方法的有效性，例如，除了安慰劑之外，還可以將Cytisine與電子煙相提並論，或者可以一起測試多種療法的使用。
電子煙的普及引起了人們對其潛力的擔憂環境影響以及它們的使用年輕人從未抽煙的人。鑑於Vapes是一種相對較新的停止吸煙援助 - 開發2003，與已在美國批准的NRT相比自1980年代以來- 科學家仍在研究他們的潛在的健康影響。
但是，據林德森說，試圖停止吸煙的人們的信息很明確。
她告訴Live Science：“我們總是建議，應該鼓勵人們使用電子煙，如果他們已經吸煙，他們應該停止吸煙。” “但是，如果您從未抽煙，最好不要使用它們，因為它們不會完全沒有風險 - 我們相信，它們比吸煙要安全得多。”
本文僅是出於信息目的，不打算提供醫療建議。
