
不明飛行物於週三來到華盛頓。
不明飛行物- 或者現在所謂的未識別的異常現象(UAP),由於可信證人的備受矚目的證詞,近年來,美國政府受到了越來越多的審查。為了闡明某些人認為是UAP構成的壓迫國家安全威脅,眾議院眾議院在邊境和外交事務的國家安全小組委員會周三(7月26日)在華盛頓舉行了一次聽證會,名為“無身份異常現象:對國家安全,公共安全和政府透明度的影響”。
三名主要證人在聽證會上作證:瑞安·格雷夫斯(Ryan Graves)和大衛·弗洛夫(David Fravor),兩名前美國海軍飛行員報告了軍事訓練領域與未知物體的高度宣傳的相遇。大衛·格魯斯(David Grusch)是一名裝飾著美國軍事戰鬥的老兵和五角大樓情報官。
代表格倫·格羅斯曼(Glenn Grothman)(R-WI)在開幕詞中指出:“我們必須要求國防部透明度。”並補充說:“國會認識到UAPS的主題是多方面的,並且需要仔細,數據驅動的方法。”眾議員蒂姆·伯切特(Tim Burchette)(R-TN)走得更遠:“我們需要告訴五角大樓的人們,他們為我們工作,政府,我們不為他們工作。這正是重點。這是政府透明度的問題。我們不能相信一個不信任其人民的政府。”
有關的:儘管哈佛科學家的主張
眾議員賈里德·莫斯科維茨(D-FL)在開幕詞中進一步回應了這一點,他說:“美國公眾有權了解不明來源的技術,非人類的智慧和無法解釋的現象。” Moskowitz補充說,必須仔細完成任何密近機密信息的披露,並指出在2011年對複合房屋Osama Bin Laden進行突襲之前,隱身直升機技術的存在是如何不公開的。 Moskowitz補充說:“但是我們不能將其用作盾牌,以使美國人完全擺脫基本真理的境地。”
在開幕式陳述之後的證人證詞中,格魯斯聲稱他被告知存在“多年UAP崩潰檢索和反向工程計劃”,並被拒絕訪問它,促使他提出了舉報人的投訴。格魯奇(Grusch)在2019年至2021年擔任五角大樓短暫的UAP工作隊成員,他告訴委員會,他的舉報人的抱怨是基於“我提供了我的信息,這些人是由我提供了長期以來對這個國家的合法性和服務記錄的個人,其中許多人也以攝影,官方文獻,官方文獻,官方文獻和分類或分類的方式共享了同意的證據。
莫斯科維茨(Moskowitz)問格魯斯(Grusch),這位前情報界官員是否知道“未經批准的高級技術領域的計劃”是否知道格魯斯(Grusch)回答說這些計劃確實存在並且在國會監督之外。當被問及他是否知道未知來源工藝的崩潰現場的圖像時,格魯斯說,他無法在公開,未分類的環境中討論答案。
眾議員弗吉尼亞·福克斯(R-NC)推動了格魯希(Grusch)的說法,他說美國政府擁有“非人類航天器”,詢問五角大樓負責人肖恩·柯克帕特里克(Sean Kirkpatrick)是否以前的陳述全域異常分辨率辦公室,或者Aaro是正確的,表明美國政府沒有非人類情報的證據。 “這不是準確的,”格魯希回答。
伯切特(Burchette)問格魯斯(Grusch)是否有“曾經有一項積極的美國政府虛假宣傳運動,以否認存在身份不明的空中現象”。格魯希確認確實有這樣的競選活動,但他說他不能添加超出他已經公開陳述的任何內容。
眾議員埃里克·伯利森(Eric Burlison)(R-MO)也推動了其中一些陳述。 “你說美國有完整的航天器。你說政府有外星人身體或外星物種。你看過航天器嗎? [...]你看過任何屍體嗎? ”伯利森問。
格魯斯回答:“那不是我見過的東西。”但是他通過明確指出,當涉及到UAP崩潰檢索時,他回答了一個問題,“生物製劑帶來了其中一些恢復。”眾議員南希·梅斯(Nancy Mace)(R-SC)如果他的意思是人類或非人類,則推動了Grusch。格魯希回答說:“非人類,這就是對我與我交談的計劃直接知識的人的評估。”
格魯希(Grusch)為回應伯切特(Burchette)的後來問題而補充說,他知道“非事物工藝的反向工程計劃”。
格雷夫斯在證詞中告訴委員會,在美國領空中,UAP嚴重報導了。格雷夫斯說:“這些目擊並不罕見或孤立。它們是常規的。” “軍事機組人員和商業飛行員 - 訓練有素的觀察員,他們的生活依賴於準確的認同 - 經常見證這些現象。”格雷夫斯(Graves)描述了在美國東海岸運作的海軍飛行員如何目睹在面對颶風風的面前保持靜止的物體,然後突然加速到超音速速度。
儘管這些目擊事件具有非凡的性質及其與美國軍事領空的距離,但格雷夫斯說,他和他的同事,更不用說其他有類似遇到的飛行員,歷史上一直猶豫地向他們報告。格雷夫斯對委員會說:“ UAP附帶的污名是真實而有力的,並且挑戰了國家安全。” “這使商業飛行員沉默,他們害怕專業的影響並勸阻證人。這只是政府最近聲稱質疑目擊者證詞的可信度而加劇了這一點。”
墳墓引用了NASA最近的UAP研究小組,說明該機構“就商業航空安全而言發揮了重要作用,這是他們作為組織的原始指控之一,”鑑於這一點NASA已經運行了航空安全報告系統。
在Fravor的證詞期間,這位前F/A-18飛行員告訴委員會,他擔心政府在“處理或從事這個世界上不相信這個世界的手工藝品”方面缺乏監督。
“我想說TIC TAC對象Fravor說:“我們參與2004年的時間遠遠超過了我們在未來10年內進行的任何事物,或者[[或[]正在尋求發展。
在回答有關UAP是否對美國國家安全構成潛在威脅的問題時,Fravor說了一個確定的“是”,並補充說:“我們所面臨的技術遠勝於我們所擁有的任何東西”。 Fravor稱這是一種“ travesty”,即美軍和/或政府沒有集中的UAP報告。
還詢問格魯斯(Grusch)可能對UFO現象可能具有“跨維度”。格魯希說,他熟悉“多維性”和“全息原則”的概念,關於如何從較高維度到較低維度投射到較低維度的眾生的想法,但補充說,這些只是理論上是理論上的。
在詢問期間,所有三位目擊者都表示,UAP可能對美國的核能感興趣,測試美國防空系統中的脆弱性或在美國空空域進行偵察。
在倒閉的講話中,代表強調了這個問題的核心方式,而不是追捕所謂的外國人手工藝品的證據,而更多地涉及對美國政府的要求和透明度的要求。
眾議員羅伯特·加西亞(Robert Garcia)(D-CA)重申了使用科學嘗試在UAP謎上找到答案的必要性。加西亞補充說:“我也非常相信遵循事實並做作業,並確保我們遵循科學,因為我們試圖獲取盡可能多的信息。” “透明是政府的基石。我們生活在一個廣闊的銀河系中。許多未解決的問題。”
最初發佈在space.com上。