美國軍方的國防高級研究項目局（DARPA）試圖在太空中發展和發展大規模的“生物力學”結構。
DARPA，以某種方式聞名，已經呼籲開發可以在太空中“種植”的大型結構。
“考慮到快速生長的代謝工程的最新進展，具有新穎特性的極端粒子，可調材料的生物學自組裝特性以及生物系統的新興機械設計原理，DARPA感興趣的是探索微博的“生長”生物學結構的可行性。”請求信息。
“一些可以在生物學上製造和組裝的結構的例子，但傳統上可能是不可行的，包括用於太空電梯的系，用於軌道碎屑修復的網格網，公里尺度的無線電科學乾涉儀，新的自組裝機翼用於託管額外的有效載荷，或按需生產補丁材料以粘附和修復微量歷史損壞。”
該組織解釋說，在太空中製造這些結構的優勢是，它將大大降低通過火箭發射它們的成本。儘管他們注意到生物學生長機製本身不可能多用，並且需要更多耐寒的材料，但他們認為，可以通過結合機械，結構和生物工程來創建耐鐵，負載材料。
“一個相關的類比是帳篷。鑑於帳篷桿的結構材料，生物生長機制被設想為帳篷的'封面'。可以通過基礎極點將特定的方式塑造出一種特定的方式，並且在用適當的電子功能嵌入時，可以執行給定的功能。”
“太空飛行的關鍵價值主張將是傳統（非生物）材料的質量和/或體積之間的有利比率與原位生長的生物學材料之間的比例。最大化該價值主張需要結構/機械和生物學之間的共同工程才能到達有用的結構。”
這個想法，就像一切一樣，很漂亮，投機性。這種工程不是我們很快就要實現的目標。像這樣的項目已經夢想了一段時間，但沒有接近成果。
這例如，他們提到的是1975年首次提出的。這涉及將一根長的電纜連接到地球上，而另一端則是在地球上軌道上延伸到地球軌道上的配重，無論是衛星還是空間站 - 保持電纜時態。
"The fixed position of the geostationary satellite with respect to the ground lends itself to more than an electromagnetic signal connecting it to the Earth. If a physical connection could be made between the geostationary satellite and the ground, it would allow vertical ascent by powered capsules up this 'orbital tower' directly into geostationary orbit," engineer and space scientist Jerome Pearson explained of the concept in the介紹它的紙。
“這些膠囊比火箭更安全；如果發生電力故障，它們可以夾在塔上直到可以進行維修為止。可以通過允許它們將塔向下滑到地面上來恢復衛星。這種將衛星返回地球的方法可以使他們現在浪費的能量浪費了這種能量，從而使隔熱罩浪費了這種能量。使用這種能量可以大大降低成本的成本來啟動賽車的成本。
如上所述，這些概念很有趣，但在科幻領域仍然非常有趣。雖然讓生物機械網收集空間碎片是一個很酷的主意，但在我們去太空釣魚之前還有其他問題要克服。例如，生物學生活在很大程度上依賴於重力來獲得一種方向感。
佛羅里達大學的尼爾斯·埃斯奇（Nils Averesch）告訴新科學家。 “即使在微重力中也可以控制生長的方向，空間環境也與生物活性不相容。”
DARPA邀請受訪者提交有關可以製定哪些結構的想法，以及在地球上進行概念驗證實驗的建議。雖然這可能是太空電梯和巨型生物力學射電望遠鏡的新科幻時代的開始，但我們還不會屏住呼吸。
