通過在執法和安全機構之間共享生物識別數據庫，可以損害美國公民的隱私。這是由電子邊界基礎（EFF）和移民政策中心（IPC），兩個政策研究基礎。人們對美國國土安全部（DHS）和州和地方執法人員從罪犯收集的生物識別數據庫共享生物識別數據庫的擔憂提出了問題。
DHS從非美國公民那裡收集指紋，他們要么以遊客的身份越過邊界，要么是申請移民的人。實際上，每天收集大約300,000個指紋，並存儲在DHS生物識別數據庫中，這些數據庫與州和地方執法部門相互聯繫。由於這些機構之間數據庫的互連，美國公民和合法移民的隱私受到損害，尤其是在錯誤身份方面受到了大多數人的恐懼。
“有些人認為生物識別技術和數據庫是將解決移民執法困境的銀行。但是生物識別技術並不可靠，數據庫包含錯誤。這些問題可能會對美國公民和法律移民錯誤地識別出巨大的負面後果，” IPC的米歇爾·沃斯林（Michele Policlin）說，” IPC的高級政策分析師說。
但是，生物識別數據庫的共享不僅受到這些機構之間的限制。應該回想起一篇有關的文章DHS收集兒童DNA顯示了聯邦調查局系統數據庫中有超過1050萬個DNA條目，所有執法機構都可以訪問。這美國馬歇爾和毒品執法局也一直從少年罪犯那裡收集DNA，更不用說負責遺傳學理事會至於收集DNA的狀態數量。
EFF和IPC要求美國政府通過將生物特徵識別收集減少到必要的內容，並解決對這些生物識別數據庫互連的日益關注，以限制對移民的潛在種族概況和歧視。根據EFF律師詹妮弗·林奇（Jennifer Lynch）的說法，它“為政府提供了一種新的方式來尋找和追踪美國的人們”
奧巴馬政府最近通過安全社區計劃擴大了一些指紋計劃的實施。紐約和馬薩諸塞州的非法移民是該計劃的目標，由於其實施不確定性，紐約市沒有參加。洛杉磯警察局還參加了day勞工的偶然指紋，甚至那些閒著在街角上閒著的人都沒有任何犯罪活動。
林奇律師總結得很好。 “當您覺得自己在社會上幾乎沒有聲音並且缺乏挑戰權威的能力時，我認為這樣的騷擾是一個大問題。”
