不可否認的是，美國擁有一種破壞性的槍支文化，這是由於大規模槍支擁有和暴力之間的高度相關性所證明的。
在200多年前設計的旨在保護13個殖民地免受英國暴政的“熊武器”的憲法保護的繼續擁抱，確保了當代美國的槍支與人相比，槍支更多，以及更多的槍支暴力。
在2009年美國國會據估計，美國手中有3 1.1億槍支。在這些武器中，有1.14億個是手槍，1.1億步槍是shot彈槍。伴隨著大量武器，大量殺人。
與槍支有關的暴力是美國死亡的主要原因。 2005年，使用槍支涉及手槍的10,100起兇殺案中，有75％。根據政府統計，當受害者或攻擊者擁有槍支時，死亡的可能性大大增加。在美國，還有成千上萬的意外非致命槍擊傷害。
此外，美國所有與槍支有關的死亡中有三分之二是自殺。在2010年，美國30,470人與槍支有關的死亡中，有19,392％或63.6％是自殺死亡，而兇殺案死亡為11,078或36.4％。
由於所有死亡都歸因於槍支，因此更嚴格的槍支管制的呼籲是合乎邏輯的。不幸的是，強大的槍遊說團由國家步槍協會即使在涉及學童和電影觀眾的大規模射擊事件之後，即使在大規模射擊事件之後，也繼續阻礙所有試圖實施增強的背景調查和攻擊武器禁令的嘗試。
顯而易見的是，當流行的，米爾奎特運動評論員鮑勃·科斯塔斯（Bob Costas Sparks）引發爭議的以下常識性陳述時，所有有關槍支管制的辯論都消失了：“我認為，任何理智的人都認為，我們應該沒有高容量的雜誌和攻擊步槍和攻擊步槍，並且應該有背景調查，我們可以仔細研究所有這些東西。
由於“保留和攜帶武器的權利”，因此人們擁有擁有和攜帶武器的個人權利的概念不會很快消失，因此公民至少承擔安全註冊和維護武器的責任是合理的。
Biometricupdate.com最近報告說參議員戴安娜·費恩斯坦（Dianne Feinstein，使用照片和指紋，以及更嚴格的背景調查以及排除和包括槍的定義。在馬里蘭州，州長希望使用指紋數據庫實施更嚴格的槍支管制。
擬議的聯邦立法將是新國會的主要槍支管制倡議，並在繼續威脅該國的槍支暴力後完全有意義。立法重申了這樣的觀念，即儘管他們是攜帶武器的憲法權利，但與槍支擁有權有限制和責任。
需要檢查的一個責任是更安全的槍支存儲。生物識別行業目前提供了許多解決方案，可允許槍支擁有者增強對武器的控制和訪問。
Biometricupdate.com已報告了這樣的公司Leid Products，LLC那帶有生物識別訪問鎖的製造商槍支儲物櫃。槍鎖使用指紋或手動幾何形狀，確定了授權用戶，並拒絕未經授權的用戶訪問存儲電子櫃的資產。該技術提供了遠程訪問，該訪問允許用戶封鎖訪問權限。
借助現在有這樣的技術，也許是時候讓美國政府考慮實施立法，要求使用此類機制通過守法的槍支擁有者進行定期存儲。雖然任何槍支管制措施都無法阻止毫無意義的暴力，但更好的存儲將遏制盜竊，未經授權的使用以及潛在的意外槍擊事件和自殺。
