上週，Biometricupdate.com很高興為“揭穿生物識別神話：超越密碼以增強您的移動員工的能力”的網絡研討會，這是
由共同主持眼神和好技術。這兩家公司的代表由Chris Barnett，Eyeverify的EVP銷售與市場營銷代表，公共部門總監Eugene Liderman分別在良好的技術中代表。網絡研討會研究了有關生物識別技術，移動性，密碼，安全性以及主要使用兩因素身份驗證的神話。
網絡研討會的讚助商在兩因素身份驗證安全解決方案中被廣泛地被備受關注的領導者。 Eyeverify是針對智能設備的高度準確生物識別技術的開發人員。該公司為客戶提供無密碼的移動體驗，並具有方便，安全和私人身份驗證。與Eyeverify合作的好技術是對全球政府和企業的安全移動解決方案的領先提供商。
在上週的網絡研討會上，兩家公司都探討了圍繞生物識別技術和機動性的流行神話。網絡研討會的主要目標是鼓勵最終用戶在使用生物識別技術和兩因素身份驗證方面克服他們的恐懼，誤解和恐懼。因此，網絡研討會致力於確定兩因素身份驗證的好處，並努力證明實施兩因素身份驗證比預期要容易。
根據Biometricupdate.com解釋器兩因素身份驗證或2FA是一種訪問計算，財務資源或物理設施的方法，不僅僅是密碼或個人信息號碼（PIN或密碼）。使用單數密碼或密碼訪問此類資源，使用戶容易受到安全威脅，因為它僅代表了一個惡意人需要獲取的單個信息。因此，2FA提供的額外安全性可確保需要其他信息登錄計算資源，訪問現金或建築物。
因此，兩因素身份驗證會產生額外的安全性，通常稱為“多因素身份驗證”。使用用戶名和密碼或密碼以及只有用戶知道的信息，使潛在的入侵者更難獲得併竊取該人的個人數據或身份。多因素身份驗證是一種多面訪問控制的方法，用戶可以通過成功地介紹這三個類別中兩個中的兩個：
•知識因素（“只有用戶知道的事物”），例如密碼或密封碼；
•擁有因素（“只有用戶擁有的東西”），例如ATM卡或硬件令牌；和
•固有因素（“只有用戶的東西”），例如生物識別技術
需要多個獨立因素增加了提供虛假憑證的困難。兩因素身份驗證需要使用上面確定的三個獨立身份驗證因子中的兩個。因素的數量和獨立性很重要，因為更獨立的因素意味著身份證書的承載者實際上確實存在該身份的更高概率。
因此，兩因素身份驗證允許更換密碼的更換或增強。一個上一篇文章在Biometricupdate.com中指出，奧巴馬政府的官員表示，生物識別驗證應替換密碼，因為密碼是一種不安全和日期的安全技術。
然而，由於神話的優勢，公眾對生物識別採用有所抵抗。在網絡研討會期間，Rawlson King（Biometricupdate.com的撰稿人兼首席研究員）概述了這些神話的一些誤解。他指出：生物識別技術不是一個新概念，即生物識別技術不能導致眼損，生物識別技術不能獨立身份驗證身份，生物特徵並非無處不在，而被盜的身體部位不能用於生物識別驗證。
然後，Eyeverify和良好的技術解決了圍繞生物識別技術的商業實施的更具體的神話。指出生物識別技術的公司也對商業應用也有用，不應嚴格地將其視為對政府有益。他們還誤解了生物識別技術不可擴展的誤解，並證明生物識別技術的價格可以從投資回報的返還來看是合理的。這些公司還研究了70多個行業專業人員參加的非常成功的小時會議，研究了本地硬件解決方案的收益和局限性。
Eyeverify還發布了網絡研討會的摘要，包括民意調查結果和現場活動的錄製這裡。
