微軟因其在以色列公司的投資而受到批評的批評Anyvision，，，，福布斯報告。據報導，Anyvision正在為執行系統提供面部識別生物識別監測在西岸。
福布斯（Forbes）報告說，該公司還向香港和俄羅斯的代理商提供其技術，並在澳門有客戶和合作夥伴關係。
微軟的投資部門M12參加了Anyvision的系列資金回合6月，據報導當時為7400萬美元，但《福布斯報導》報導為7,800萬美元。兩家公司還計劃了合作夥伴關係，Anyvision同意通過Microsoft的六個原則負責使用面部識別。
美國公民自由聯盟（ACLU）技術和自由項目總監Shankar Narayan告訴Forbes，該公司尚未遵循跡象表明，它將與面部識別的擴散有關。
他說：“這項特殊的投資對我來說並不令人驚訝 - 在大多數大型科技公司和微軟的情況下，動作與言論之間存在明顯的差距。”
ACLU和Microsoft在華盛頓的監管上發生了衝突支持競爭賬單，納拉揚（Narayan）表示，在微軟關於投資Anyvision的決定的任何內部辯論都不像公司聲稱的那樣透明。
微軟一直是科技巨頭最具侵略性的呼籲規定，，，，公司責任，在某種程度上銷售下降面部識別技術。
該公司在該文章出版後的一份聲明中在一份聲明中對《福布斯》在一份聲明中說：“ Anyvision與世界各地的平民和非西維利亞實體合作。” “我們敏銳地意識到面部識別技術可以為社會提供的利益和潛力。同樣，我們認識到，如果將這種強大的技術放在錯誤的手中，那麼強大的技術也有可能被濫用，並且我們具有確保正確使用技術和產品的固有責任。”
該公司與以色列政府和軍事的聯繫使光學技術變得更加複雜，因為Anyvision算作其顧問委員會成員中的前Mossad負責人，其總統Amir Kain是以色列國防部安全部門的前負責人。
人權觀察，高級人工智能和人權研究人員的阿莫斯·托（Amos Toh）告訴《福布斯》（Forbes），在“有害的政治背景”中使用該技術有各種各樣的擔憂。
他說：“我認為，微軟真正地研究了與在為佔領權提供這項技術的公司投資相關的人權風險的意義。” “這不僅是隱私風險，而且與少數群體相關的隱私風險長期以來一直受到壓制和迫害。那裡有特殊考慮的歧視。”
