CITER主任會討論研究，以告知有關兒童生物識別技術和隱私的對話

克拉克森大學（Clarkson University paynter-Krigman）表示，儘管近年來，生物識別技術作為科學領域的進步令人印象深刻，但對兒童的身體特徵知之甚少。識別技術研究中心（Citer）斯蒂芬妮·舒克斯（Stephanie Schuckers）。

關於不同生物識別模式的有效性的縱向研究考慮了生物特徵的穩定性，以及如何減輕發現以實現鑑定的任何變化。舒克斯告訴生物識別更新她希望這將提高科學理解，應該為該技術做出任何決定。

“很少有基本研究來研究生物特徵的隨著孩子的成長而變化。尤其是前瞻性的，基本上您是您期待的，而不僅僅是隨著時間的流逝或我們所說的回顧性。”

根據Schuckers的說法，隨著世界兒童越來越多地使用生物識別技術，以獲取醫療保健和消費電子產品，因此，對生物識別技術基礎科學的研究對於告知可能情況可能和可能不合適的哪些用例很重要。

“我們就在這裡。沒有這項研究，我們幾乎沒有理解，所以我們要么選擇不使用技術，要么選擇使用它並希望它能解決。”

Schuckers提到網絡安全，身份盜竊，針對兒童的犯罪，人口販運和醫療保健作為兒童生物識別技術的可能使用領域，並指出最初的分析顯示了在4至11歲兒童入學後長達三年的IRIS認可的穩定性。

強大的審查過程包括對道德和參與者隱私的考慮，並遵循一個非常確定的標準。

Schuckers解釋說：“當我們進行人類受試者的研究時，我們的大學經歷了比其他大學更高的標準，因為周圍有一些法律。”為了使我們甚至開始進行一項研究，我們將其提交我們將遵循法律的機構審查委員會（IRB）進行的研究。我們必須擁有IRB才能獲得聯邦資金，並且必須以與聯邦法律相吻合的方式來構建IRB，以便我們通過IRB的批准，並掌握他們的批准。我們對孩子的同意以及年齡較大的簽名有不同的解釋。

Schuckers繼續說：“處理敏感數據的實體需要告知人們預期的數據收集，確保同意，確保數據受試者知道正在收集哪些數據，讓人們可以選擇刪除數據並確保其安全。請確定這些最佳實踐不僅遵循這些最佳實踐，不僅可以安全地存儲數據，並在限制其使用下，還可以在其他情況下進行限制，還可以在其他情況下進行限制，並在其他情況下以及在社區中又有更多的行為，並在社區中又有其他行為。在國際上，可以幫助公司知道如何將這些做法付諸實踐，並強調圍繞限制生物識別技術的社會對話是健康過程的一部分。”

選擇也是如此，舒克斯拒絕居住在最近的參與者選擇中，隨後是信到紐約的北方國家，現在是一個學術生物識別研究項目三年曆史上第一人的報紙，以表達對這項研究和一般技術的關注。

在響應信克拉克森大學對外關係副校長凱利·喬姆（Kelly O. Chezum）指出，學校不認為參與研究會帶來增加的風險，一些父母表示批准將孩子暴露於最先進的技術，並主動提高對數據使用的認識。

舒克斯說：“我會看一下另一個。” “當然，人們可以拒絕參加，這很好。我們非常感謝參加參加的人們，因為我們認為這是一項非常重要的研究，我認為我們從中學到的東西將用於兒童的安全和保障，而生物識別應用可能會影響他們。”

縱向研究被確定為與Anil Jain在與之交談的嬰兒生物識別方面取得進展的至關重要的需求生物識別更新在ID4AFRICA 2019，幾位專家就其研究進行了小組討論。其中一些研究，例如CITER項目，正在進行中。

Schuckers說：“我們對這項研究的支持感到非常興奮，這是我們第一次有這樣的東西，我就他們的觀點尊重人們。”

“我們不會忽視這是一項研究的事實，我們必須保持最高標準。我們通過IRB，通過法律要求的過程來做到這一點，並遵循與隱私有關的最佳實踐，包括同意。”

該行業在多大程度上將在激勵公眾對生物識別技術的信心中發揮重要作用。