生物識別面部識別公司Clearview AI據稱，據稱同意通過退出系統刪除其一些數據，但對於加拿大而言，情況並非如此CBC報告。就加拿大而言，允許人們檢查他們的面孔是否在數據庫中，但是沒有已知的過程可以刪除其數據。安大略省的隱私專員沒有留下深刻的印象。
當CBC新聞記者與爆頭與Clearview AI聯繫並在數據庫中要求他的所有圖像時，他收到了一個帶有12張照片的文件，包括重複。它們是CBC網站，Twitter和社交媒體剪貼站點的特寫圖像，儘管社交網絡已要求公司從其平台刪除圖像並停止數據收集。
儘管Clearview聲稱其技術是為執法而開發的，以確定犯罪嫌疑人，但隱私的擁護者擔心它可以在未經人們同意的情況下用於大規模監視。在加拿大，加拿大皇家騎警以及多倫多和卡爾加里警察已經確認了這一用途。
2月，加拿大的隱私專員以及艾伯塔省，不列顛哥倫比亞省和魁北克的加拿大省份開始調查確定Clearview AI是否違反了聯邦或省數據保護法規。
根據Clearview AI網站的說法，“您有權要求Clearview AI為您提供個人數據的副本。”只需發送電子郵件至[email protected]。該公司的隱私政策說，可以“在某些條件下”刪除個人數據，這些數據似乎是基於本地數據保護法。公司網站為伊利諾伊州的居民提供了特定表格，生物識別信息隱私法（BIPA）提供了嚴格的規則，加利福尼亞州，CCPA年初生效，歐盟，英國和瑞士GDPR具有管轄權。
Clearview AI首席執行官Hoan Ton-That在給CBC的一份聲明中說：“我們處理從加拿大公民那裡獲得的退出和數據訪問的隱私請求。”但是，根據該出版物，根據加利福尼亞州消費者隱私法的定義“退出”，這意味著該公司將不再將數據出售給第三方，否認做。
根據指控，該技術對婦女和少數民族的準確率較低，噸 - 拒絕種族偏見指控，並聲稱“致力於負責使用”面部識別。CNET。
“作為一個混合種族的人，這對我來說尤為重要，” Ton-在一份聲明中說。 “我們非常鼓勵我們的技術在該領域被證明是準確的，並有助於防止對有色人種的錯誤識別。”
安大略省的信息和隱私專員Brian Beamish認為，居民應該可以選擇索取數據刪除，因為無論如何都沒有獲得同意。但是，省級立法沒有明確涵蓋擦除權，就像歐盟的GDPR一樣。 Beamish聲稱，過去在安大略省的15個警察局使用了這項技術。
加拿大私人數據的商業用途由個人信息保護和電子文件法（Pipeda），需要同意。加拿大聯邦政府和魁北克省和不列顛哥倫比亞省的隱私權目前正在共同調查Clearview。
