根據安全行業協會的說法，美國生物識別監測沒有任何問題，該監視無法通過政府資金來解決私營部門研發，偏見測試，黑人和西班牙裔大學的學生。
沿著SIA的降落列表必備品是“技術保障措施和政策措施的結合，可以有效地減輕與技術相關的任何風險，並確保其被負責任地開發和使用。”
它是協會遊說和公關運動的一部分建議的聯邦生物識別監測套師。同時，聯盟在全球178個小組中，呼籲自己的禁令。
與美國商會合作的SIA已告知白宮，其成員反對擬議的暫停關於聯邦面部識別和其他生物識別監測的使用。
去年推動了類似的立法，但失敗了。它將要求聯邦政府在使用生物識別監測之前獲得明確的法定批准。它還呼籲向使用監視的州和地方政府扣留聯邦公共安全贈款。
SIA領導人說，迄今為止，少數和新生的生物識別監視部署已經產生了好處，儘管沒有提及任何細節。
該技術已被用來確定1月6日美國國會大廈的叛亂分子。它免除了被指控犯罪的無辜者，幫助進行了恐怖主義調查並拯救了人口販運的受害者。
當然，它也錯誤地暗示了人們。不受控制的設置的準確性差異很大，它可能會引起有關是否存在行業標準的問題。
歐洲監視的反對者可能會在全球禁令中停止，因為他們的立場是無法馴服該技術。在行業上執行道德規範的努力可能不會使他們動盪。
但是倫理優先美國以隱私為中心的潮汐可以工作。再次和再次，將信任討論為技術不會產生的東西，而是要成功。
在參議院中，暫停贊助商包括參議員愛德華·馬基（Edward Markey），伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），羅恩·威登（Ron Wyden），伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）和傑夫·默克利（Jeff Merkley）。支持該提案的眾議院成員包括代表Pramila Jayapal，Ayanna Pressley和Rashida Tlaib。
