美國律師協會（American Bar Association）已更加註意情感AI，作為磨練法庭和營銷表現的工具。目前尚不清楚這個傳奇的團體是否遇到了相對較新的領域的爭議。
在協會5月18日的法律叛軍podcast，ABA期刊法律事務作家Victor Li與軟件創業公司的首席執行官進行了交談EmotionTrac（移動廣告技術公司的子公司jinglz）關於據報導，關於廣告行業的首次設計是如何被數十名律師採用的。
亞倫·伊茨科維茨（Aaron Itzkowitz）痛苦地表明面部識別和影響識別之間的差異。目前，政府使用面部生物識別技術是一個日益爭議，李希望與這一辯論分開。
李說，EmotionTrac的面部動作迅速識別一個人的臉上的100分，並分析了他們彼此之間不斷變化的關係以計算他們所感受到的情緒。該算法無法識別受試者。
蘋果有申請專利在類似的軟件上使用面部動作編碼來評估情緒。
最初，伊科維茨（Itkowitz）發布了能夠通過關注屏幕的關注來衡量的，可以通過查看廣告內容的消費者來衡量參與度的軟件。
將軟件作為一項服務只是一個跳過，它在觀看政治廣告時，從那裡開始跨越人們的面孔，從那裡評估律師在審判前僱用的面板的情緒。
Itzkowitz說，法官們還沒有準備好讓攝像機進入法庭上的這種活動，但是採用面板（最終被選為陪審團職責的人們替身）是一種常見的做法。
企業可以研究真正的陪審團如何對潛在的開放和結束陳述和證據，調整律師表演有何反應。他說，與其猜測小組成員在想什麼，不如說，企業可以發現每個人的反應在持續時間的一秒鐘內。
同時，他將算法推向創意環境，作為一種負擔得起的營銷工具，可以幫助律師在視頻和廣告牌廣告中定位自己。
Itkowitz說，全國約有50名律師正在民事和刑事法院使用EmotionTrac的服務，並指出像許多其他專業一樣，律師逐漸進入新技術。
他說，他的算法不能是性別或種族偏見的，因為它只是看著人類常見的臉上的點。
並非每個人都對此感到樂觀。
2019年的報告現在研究所建議禁止關於情感AI的使用。紐約大學研究所研究瞭如何確保AI算法負責。
Microsoft的主要AI研究人員Kate Crawford在內的研究所成員擔心開發人員提出的準確性主張，他們說他們的代碼可以檢測個性，情感甚至心理健康。
報告狀態的作者說，不應將算法用於做出“重要”決策。
儘管不適用於實際陪審員，但它被用來找到最有可能說服陪審團的表演，而不是案件的事實。
