ID.Me反復關於針對美國和聯邦政府企圖欺詐的數十億美元的自我贊助似乎並沒有改善其失去光澤的公眾形象。
現在，最大的問題是，在此之後，該公司最新的政府簽約爭議將面對生物識別群體與ID.me的面對多少瘀傷。
星期四，生物識別ID驗證公司是被告由兩支國會調查員團隊誇大了數量級，由聯邦政府和州政府開展的COVID救濟計劃所遭受的欺詐損失。
高管表示損失總計4000億美元。據路透社報導說，該公司認為該公司沒有證實其主張，他說，政府指控任何過度調查的指控應等待聯邦審計的結果。
ID.ME高管仍在製定策略，以克服有關其公司的多個問題數據安全，，，，隱私政策，，，，營運，，，，技術和動機。
至少，對公司的政府工作持懷疑態度至少看起來很奇怪。 4月，ID.ME在其欺詐審查團隊中解雇了39名員工。路透社說此舉減少了大約一半的團隊。
據路透社報導，除了供應商對猖rap的欺詐行為的主張外，政府官員還調查了報導說，援助申請人的自拍照無法通過10％到15％的時間來驗證援助申請人的自拍照。在這種情況下，人們被告知使用視頻通話，但是電話平均要長時間。
關於id.me是否有疑問可以推斷公民身份試圖與國稅局互動的人們，以及ID.ME收集的個人數據如何在政府周圍共享。
在本週對ID.ME的關注之前，其先前爭議的高點也涉及國稅局。
2022年初，公司和美國國稅局是被告要求納稅人服從面部識別系統以繳稅。指控是錯誤的。政府官員不在乎如何繳稅，而只是按時繳納稅款。
但是，爭議的處理方式很差，而IRS則越來越多。由於涉嫌過高估計可能會增長。
政府和媒體也不是ID.ME高管的唯一的Angina。
一月份的大西洋出版面部識別算法偏見專家Joy Buolamwini的意見文章是關於需要對“ ID.Me基於面部的生物識別技術”保持警惕的需要。
ID.ME競爭對手北美運營高級副總裁Jay MeierFacetec，，，，繼續LinkedIn卸載公司的挫敗感。
邁爾寫道：“這些傢伙在多種方面和很大的方面都傷害了我們的行業。”
該職位之後不久（但不一定是對此的反應），id.me首席執行官布雷克·霍爾製成他在同一地點的案子。
發表對id.me擔心的人名單是生長。
大多數是行業內部人士。局外人當他們轉向這種情況時，只會專注於面部識別。
