菲律賓選舉委員會（COMELEC）正在尋求通過使用透明度審核和計數（Fastrac）的全自動系統（Fastrac）採購全自動系統，以升級其選舉管理系統。
此舉被描述為值得稱讚的，但菲律賓大學的計算機科學副教授隆美爾·費里亞（Rommel Feria）想知道為什麼選舉機構不願意使用在選民註冊期間收集的生物識別數據來完成選民驗證和身份驗證的系統。
在評論對於馬尼拉公告，Feria說，設備供應的參考條款（TOR）沒有提及生物識別技術，“這意味著機器將不配備生物識別掃描儀，也不會安全地存儲生物識別數據的數學表示。”
“想像一下，在登錄機器時使用授權人員的生物識別，而不是用戶名，密碼和USB硬件密鑰？我不知道為什麼Comelec浪費了這個機會充分使用他們收集的數據，”學術精神。
Comelec甚至建議添加虹膜生物識別技術選民註冊系統以提高其查找雙重註冊的能力。
除了生物識別技術的問題外，Feria還質疑Comelec為何為新系統提供專有軟件，而不是“可以通過使用免費的開源軟件完全審核機器的完整軟件堆棧”。
第三，Feria指出，Tor沒有提及如何解決新系統的潛在漏洞。然而，他表示希望看到這些在競標期間解決的這些問題和許多其他問題。
在一個相關的故事中，菲律賓選舉《全國自由選舉運動》（NAMFREL）也呼籲Comelec確保完全透明的採購過程，這對本地和國際潛在的投標都公平。Philstar Global。
該實體還呼籲採取國會訴訟，這將使菲律賓公司有可能競標合同，敦促選舉機構還考慮採購過程中“成本效益，可及性和包容性，可靠性，安全性，安全性，安全性，安全性，安全性，安全性，安全性，安全性，安全性，安全性，安全性”為因素。
雖然Namfrel堅持認為要獲得的系統必須是審核的，但它建議它不應基於專有或鎖定的技術，這可能會使審查變得困難，與Feria教授相呼應。
這套服裝還呼籲該過程足夠競爭力，以免似乎偏愛一名出價者而不是另一個出價者。
