聲稱顯微鏡下的DTC“是最強的數字身份”

與一年前相比，許多人擁有和使用數字身份的人數更多，但是他們採用的形式有很大的多樣性。這引起了人們對不同數字ID的相對優點的考慮，因為關於什麼構成“良好” ID的辯論符合消費者和企業的現實選擇。

數字旅行證書（DTC）是最傑出的候選人之一，具有明顯優勢，例如國際互操作性。 DTC飛行員，包括DTC-1證書由SITA及其戰略合作夥伴指標，似乎是成功的，並且正在計劃更多的實施。

指示首席技術官肯·埃伯特（Ken Ebert）在最近的一次博客文章根據EIDAS 2.0和許多國家和美國州的移動駕駛執照（MDL）計劃發布的數字身份並未提供與DTC相同的數字信任。

生物識別更新接觸到有影響力的聲音和生物識別技術和數字身份的思想領袖，以了解他們對Indicio的大膽主張的想法。

在確保數字信任方面，DTC如何與其他數字身份相抵觸？

埃伯特指出，信任電子芯片帶給護照的信託通過掃描和比較生物識別和livesice將DTC轉移到DTC中。

他解釋說：“生物識別技術還將應用程序和設備與人聯繫起來，因此對不使用護照主題的人有多層保護。”

四個行業領導者指出，DTC是ICAO 9303護照標準的擴展。

Facetec北美運營的高級副總裁傑伊·邁耶（Jay Meier）表示，該系統提供了數字簽名的數據，“因此易於驗證和無可辯駁”，並且“將不可自行的數據傳輸到移動錢包是有道理的。”但是，他不認為系統的基本要素是“特別是新的”，並且仍然看到潛在的信任差距。

Thales業務發展和戰略營銷主管以及新的國際生物識別 +身份協會（返回）董事會主席內維爾·帕丁森（Neville Pattinson）指出了W3C可驗證的證書的承諾，以及將其內置在信託框架中的身份和其他憑據的方式中。

帕丁森說：“這些遠遠超出了政府組織可能發行的內容。” “他們將在網絡互動和電子商務的網絡互動世界中佔有一席之地，無視政治邊界和國家。”

世界隱私論壇創始人兼執行董事帕姆·迪克森（Pam Dixon）表示，DTCS“在跨境旅行方面非常出色，並且適合執法和國家安全目的。

但是，她警告說，從隱私角度來看，所有迭代中的護照都有限制，使它們不適合作為“為國家或本地ID生態系統的基礎，尤其是在將其視為綁定到智能手機的隱私考慮時，數據和數據流都有多個安全性考慮，並且在智能手機上有多個安全性考慮，這些數據需要策略工作的策略工作。”

Meier強調，“生物識別技術是直接來自物理人類的唯一信任因素，因此，為該人類提供了最強大的潛在約束力，”數據安全體系結構的重要性。

任何身份解決方案都必須設計為管理風險，這是上下文，GOODE智力首席執行官兼首席分析師艾倫·古德（Alan Goode）指出。他說，1型DTC“在旅行和邊境過境的背景下確保信任做得很好。”

古德剛剛完成了主要市場報告在旅行數字身份方面，他還警告說，DTC 3型（不需要旅行者都可以攜帶其物理護照，“大概有很多年的時間”。

古德說，答案取決於數字身份的設計。 “ DTC是為高保證方案以及支持基礎設施而設計的，因此將被歸類為一種強大的數字身份形式。”

Meier所說：“數字身份需要一個共生系統系統”。他指出猶他州的MDL作為實施良好的生物識別系統的一個例子。

迪克森（Dixon）強調，對於世界上許多人民，DTC被從他們所經歷的任何東西中刪除。

帕丁森指出，對於美國，一旦所有州都向ISO 18013-5（OR -7）標準發出MDL，“並且可以使用信任服務來驗證發行人的數字簽名，就會存在一個高度互操作和功能強大的聯盟數字身份信任框架，以啟用與政府和商業依靠政黨的互動。

他補充說：“觀看W3C在網絡上證明其在電子商務和國際社區中的價值。”

根據古德的說法，這三個特徵同樣重要。

Meier指出：“重要的是，存儲的數據是否在存儲的任何地方都無法重複使用”，而權力下放是這樣做的幾種方法之一。

帕丁森（Pattinson）與邁爾（Meier）早期在生物識別方面的中心性方面提出了類似的觀點，但也為其他兩個元素的必要性提供了保證。

總的來說，古德說，艾古斯的論點是正確的。

他說：“ DTC被設計為安全並反映了保護邊界的批判性質。因此，它們是最強大的數字身份解決方案之一。”

帕丁森說：“沒有量子加密的DTC（DTC仍然依賴RSA和橢圓曲線）將嚴重失敗，並使用量子計算可用性破壞整個DTC信任框架。”

“已經為特定情況創建了DTC，當然可以在旅遊行業之外使用，但這並不是這種新的新興數字景觀中的唯一參與者。”

迪克森（Dixon）指出，像護照一樣，智能手機仍然無法吸引數十億人。 GSMA在其2023年移動連通性報告中指出，46％的人口不擁有智能手機。

至少目前，DTC在一個未定的生態系統中的位置增長。

帕丁森說：“我們只有現在才看到我們數字身份的未來的開端，並且肯定會看到新的，更安全的方法，以確保當我們虛擬互動時我們不是互聯網上的狗。”