使用美國警察部門的面部識別技術仍然引起爭議，但它在執法部門中也繼續受歡迎 - 至少部分是因為它起作用。
紐約公司的服務，專門從事根據密歇根州伍德電視台8號的一份報告，政府機構和軍隊在關閉賓夕法尼亞州的一枚涉嫌詐騙者的戒指上至關重要。
警方使用Clearview的1-N確定使用篡改護照以欺詐性地從密歇根州銀行帳戶撤回20,000美元資金的婦女的系統。 Macatawa銀行的監視錄像足以與Clearview的比賽產生比賽，總計超過500億張圖像。
面部識別導致隨後在賓夕法尼亞州逮捕了四名男子和兩名婦女，後者曾多次針對拜倫中心和大急流城的銀行。
警長說，警察可以負責任地使用面部識別。
當地警察說，儘管擔心它在未經用戶同意的情況下從公共互聯網中獲取（或“刮擦”）的圖像，但Clearview的圖像面部識別算法可以負責任地用來捕獲合法的罪犯。
肯特縣的副手布萊恩·穆爾（Bryan Muir）說，警方“必須以法律，道德和適當的方式使用我們可用的技術，以確保我們確定針對我們社區的這些罪犯。”
“我們有嚴格的道德標準，，程序，保留時間表，以確保僅基於合理懷疑發生犯罪，而這種技術將幫助我們確定可能犯下該犯罪的罪犯。 ”
Clearview每年花費肯特縣警長辦公室2500美元。肯特縣檢察官克里斯·貝克爾（Chris Becker）表示，通常用來識別入店行竊者和其他申請來打擊零售盜竊案。貝克爾指出，雖然現在它是警察的有用工具，但“這不是萬無一失”。
他說：“這是要考慮的事情之一，但是您將需要其他證據。”
德索託縣警長辦公室擴大了與Clearview的合同
孟菲斯警察也是面部認可的迷。每日孟菲爾報告Desoto縣警長辦公室選擇繼續使用Clearview AI的生物識別技術來打擊犯罪。
警長辦公室一直在試用面部識別面部識別大約三個月。 1月6日，它與縣的監事會一起投票，繼續與Clearview合同。
該公司繼續擴大其在美國的市場足跡在2024年的幾個執法機構中，即使它面臨其他地方的監管障礙（和徹底的敵意）。
上週，加拿大省最高法院維持了隱私專員的命令，該命令禁止該公司在未經同意的情況下在該省的個人面對生物識別。
9月，荷蘭的監管機構以3000萬歐元的罰款（約3000萬美元）罰款，並正在尋求法律行動，以使Clearview的領導人個人承擔個人責任。
文章主題
|||||||
