馬克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 的 Meta 繼續帶頭推動應用程序商店負責年齡保證，在一場幾乎不加掩飾的運動中，對社交媒體上其他人的問題進行年齡檢查。從比利時到南達科他州再到澳大利亞，Facebook 和 Instagram 背後的公司正在證明：是“支持家庭的最佳解決方案”，儘管它做出了一些人認為可能使邊緣化青年面臨風險的政策變化。
社交媒體三位一體對南達科他州年齡保障法案表示讚賞
Meta、X 和 Snapchat 的運營商 Snap 已提交一封聯合信，支持南達科他州的一項法案，該法案要求應用商店實施年齡保證。據福克斯商業報導，獲得這封信在致參議院司法委員會的信中，它認為“家長希望有一種簡單、易於管理的方式來驗證孩子的年齡並審查孩子想要下載的應用程序。最明智、最有效的地方是在操作系統/應用程序商店級別。 ”
這些公司表示，應用程序或社交媒體帳戶級別的年齡保證“繁瑣且重複”，並認為“南達科他州和全國的父母比單個應用程序更信任應用程序商店，以安全地處理驗證年齡所需的個人數據。”
青少年安全政策元總監妮可·洛佩茲（Nicole Lopez）將在南達科他州參議院司法聽證會上作證，以提供進一步的支持SB 180。
家長控制、自拍年齡估計被認為是 Meta 努力的證據
在評論這家社交媒體巨頭的副總裁兼全球安全主管安提戈涅·戴維斯 (Antigone Davis) 本週在布魯塞爾接受歐洲新聞採訪時表示，“在操作系統或應用商店層面實施年齡驗證將有助於確保我們創建一個對青少年安全的生態系統。”
Meta 的路線是這樣的將防止“青少年從一個應用程序遷移到另一個可能沒有得到很好保護的應用程序”。
此外，戴維斯堅稱，Meta 的平台“確實有並將繼續採取積極措施，確保青少年不會看到敏感內容。 ”她讚揚 Meta 當前的年齡驗證系統，該系統依賴於自我評估並執行和“如果我們檢測到的活動表明用戶可能不是他們聲稱的年齡。”她指出 Instagram 最近推出了帶有家長控制功能的“青少年賬戶”。她說，該平台不再向青少年展示節食廣告，以防止與飲食失調相關的誘因。
“此外，”她說，“我們在晚上關閉了通知，因此晚上 10 點後通知也會關閉，這樣青少年就可以休息一下，去睡覺，睡個好覺，就像他們的父母希望的那樣。”
Meta 深諳虛假關注
然而，此時此刻，很少有人對 Facebook 的良好意圖抱有任何幻想。 （也就是說：本週的虛擬報攤有兩篇單獨的文章，內容是關於多少美國人討厭 馬克·扎克伯格.)
戴維斯可能聲稱 Meta“首先致力於防止傷害發生”。但是，正如澳大利亞電子安全專員的最新數據所示，他們在解決這個問題上做得相對較少；根據澳大利亞監管機構最新發布的一份報告，95% 的 16 歲以下青少年使用過接受調查的八個社交媒體平台之一（、Facebook、Instagram、TikTok、Snap、Reddit、Discord 和 Twitch）去年——這無疑是澳大利亞禁止 16 歲以下用戶使用社交媒體的一個推動因素。
最終，應用程序商店年齡保證措施將意味著蘋果和谷歌將被迫承擔合法的燙手山芋及其相關成本，從而使扎克伯格和 X 的所有者埃隆·馬斯克繼續擺脫其平台允許的責任。
這與它的叫喊相矛盾，越來越多地針對當前美國政府的保守原則進行定義； Meta 最近改變了政策，允許同性戀被歸類為“精神疾病”。至於X，它的所有者最近在保守黨政治行動會議（CPAC）的舞台上揮舞著電鋸，發誓要擊敗黑客帝國。
蘋果和當然，法律部門也不會懈怠，並且很可能會予以反擊。蘋果已經成功遊說廢除了路易斯安那州的一項兒童安全法案草案，該法案將迫使其應用商店對下載應用程序的用戶進行年齡檢查。
verifyMy 表示平台應處理年齡保證
至於年齡保證領域，一些人質疑脫離內容本身實施年齡檢查是否明智。 Lina Ghazal，監管和公共事務主管” 表示，“看到大型科技公司認識到加強年齡保障的重要性，令人鼓舞。然而，有效的保護需要在第一線實施盡可能接近風險的解決方案。 ”
“最終，支持和保護年輕人在線的最有效方法是平臺本身採取行動，以有效且用戶友好的方式應用年齡保證。”
可以是導致矽谷最強大的公司之間產生分歧的問題嗎？時間和法院的判決會證明一切。
文章主題
|||||||||
