司法周轉：哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）取消了2020年定罪後獲得了一項新的審判。
取消司法的背景
紐約上訴法院在4月25日星期四做出了令人驚訝的決定，宣布了哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）對強姦和性侵犯的定罪。這一決定標誌著前好萊塢前大滿貫的一個潛在轉折點，他在2020年被判刑至二十三年。法官在初次審判期間通過程序錯誤證明了他們的判決合理，因此提出了有關法律程序的完整性及其對#MeToo運動的影響的問題。
確定的程序錯誤
法院在第一次審判中強調了幾個缺點，這導致了這一取消決定。儘管這些錯誤的具體細節尚未完全向公眾披露，但溫斯坦的律師早就辯論了陪審員的選擇和某些證詞的資格。對司法程序的這一質疑使人們對尋求正義與辯護權利之間的平衡有了更廣泛的反映。
對#MeToo運動的影響
溫斯坦（Weinstein）在2020年的審判被認為是#MeToo運動的重大勝利，象徵著意識和對權力領域性侵犯的態度的改變，尤其是在好萊塢。因此，取消這種信念的取消可以被視為對激進主義者和在那裡看到賦權榜樣的受害者的打擊。但是，必須回想起公正審判的權利是民主正義的基石。
涉及各方的反應
這個決定充滿了不同的感覺。一方面，溫斯坦的防守將其視為進行新的新審判的機會，希望對前製片人取得更有利的結果。另一方面，受害者和捍衛婦女權利的捍衛者表達了她們的挫敗感和關注，擔心這一決定會最大程度地減少受害者所遭受的苦難，並向其他想提出投訴的人傳達一個令人沮喪的信息。
在溫斯坦案中的以下步驟
將在紐約舉辦一項新的審判，為哈維·溫斯坦提供捍衛他的案子的新機會。鑑於該案件對社會的一般和對性侵犯受害者的看法，媒體和公眾都特別關注該審判。這些賭注是巨大的，不僅對於溫斯坦及其指控者，而且對於整個美國司法制度。
這種取消提出了有關正義在高可見性和復雜性事務中有效性的重要問題。司法系統如何在保護所有相關當事方的權利時確保司法公正？這個問題的答案可以重新定義未來幾年的刑法和法律程序的許多方面。
