簡而言之 |
|
系統的未來在法國退休是當前辯論的核心。隨著人口和經濟挑戰的日益增長的壓力,對該系統的轉變的反思至關重要。基於分佈的當前模型顯示了弱點的跡象。可以提出問題:向大寫的過渡可以提供持久的解決方案嗎?這種方法不僅可以保證退休人員的穩定未來,還可以改變我們對退休本身的看法。
分銷系統在法國的基礎
法國分佈的養老金系統基於代際團結的原則。流動資產直接資助退休人員的退休金,在世代之間建立牢固的聯繫。但是這個模型不止於此。他還納入了減輕職業差異的機制,例如最低養老金和倖存者的養老金,以支持倖存的配偶。
這些設備針對確保重新分配在不同的社會專業和性別類別之間,保證財務安全。儘管該系統具有有效性,但通過老年團結基金的國家干預措施得到了加強。這種支持旨在保持社會平衡,同時確保子孫後代的經濟穩定。
因此,分銷模型是法國社會體系的重要支柱。但是,面對目前的挑戰,至關重要的是要質疑您的可持續性並考慮可以加強其堅固性的改革。
當前的人口和財務挑戰
法國面臨著威脅分配養老金系統的可行性的人口挑戰。這恆定降低的出生率是警報信號。在2024年,僅記錄了663,000個出生,比上一年減少了2.2%。這一趨勢損害了資產對退休人員養老金的貢獻能力。
在2023年,不到三分之二的養老金被這些捐款所涵蓋,其餘的則由國家填補,高達1300億歐元。從長遠來看,這種對國家貢獻的依賴不可能的。根據吉爾伯特(Gilbert)的說法,在2030年之後,系統赤字可能達到GDP的0.8%,這強調了結構性改革的緊迫性。
面對這些挑戰,必須重新考慮當前系統。出現問題的問題是否可以提供可行且持久的回應。
國際比較和過渡到資本化
圍繞資本化的辯論正在法國獲得動力,尤其是由於國際比較。荷蘭和丹麥及其資本化系統顯示出更高的替代率。這種方法不僅減少了貢獻,還可以保證可比的養老金。
向資本化製度的過渡可以帶來巨大的經濟潛力。通過通過養老基金刺激國家投資,法國可以減輕稅收負擔,同時加強退休人員的財務安全。這項改革還可以使養老金資金來源多樣化,從而避免未來的危機。
付款 | 替代率 | 貢獻 |
---|---|---|
法國(分佈) | 71,9% | 28% |
荷蘭(大寫) | 更高 | 較少 |
丹麥(大寫) | 更高 | 較少 |
到擴展的資本化模型
▶
在法國,一些官員和民選官員已經通過大寫而從部分政權中受益,這說明了整個人口的可能道路。要擴展此模型,建立一個至關重要第二次強制性退休支柱。可以通過在尊重分配系統的承諾的同時分配部分當前對資本化的貢獻來逐步進行這種過渡。
這樣的變化不僅可以穩定養老金的資金,而且還可以鼓勵全國儲蓄,從而增強經濟。養老金資金來源的多元化也可以保證退休人員的體面生活水平同時避免未來的危機。
向大寫的過渡提出了有關法國養老金制度未來的重要問題。該模型如何被整合到保證系統可持續性的和諧有效的方式中?
你喜歡它嗎?4.5/5(30)