| 簡而言之 |
|
積極的團結收入（RSA）的問題是法國政治辯論的核心，引起了熱情的反應，尤其是在意外投票要求其壓制時。最近，一名左派政治官員表達了他希望看到這種社會援助的願望，引起了轟動。這個立場雖然來自共產黨人，但卻提出了有關該國工作，團結和社會政策的本質的基本問題。這種對刪除渴望的動機是什麼，它對法國社會有什麼影響？
激進位置的原因
這位政治官員的講話，前副主席和今天的聖阿曼 - 埃爾斯市長，是明確的：他希望Abolir le Rrsa。據他說，這種援助“淘汰了一代人”，並被用來將工人與所謂的“ Cassos”分開。這樣的聲明雖然令人震驚，但反映了古老的RSA批評，通常被指控創造成癮而不是促進專業融合。
對於這位政治家來說，真正的社會正義不是居住在津貼的支付中，而是為了保證每個人的工作。他想像一家公司都可以使用所有人的就業或培訓，從而消除了RSA的需求。他提供的願景是鼓勵專業流動性的社會，使每個人都可以在一生中改變工作。
一場辯論，分裂了左邊
這種刪除RSA的願望深深地劃分了法國左派。儘管他不是第一次嘗試，但該提議再次引發了現場反應。有些人在這個想法中看到了退後一步，這是對艱難的社會成就的質疑。另一方面，其他人將其視為重新思考法國社會體系的機會。
像弗朗索瓦·魯芬（FrançoisRuffin）這樣的左派人物表達了分歧，認為鬥爭不應反對“法國法國”對“法國allocs”的作用。對他們來說，真正的輔助是在其他地方，從經濟和政治特權中受益的人中。這種反對派很好地說明了法國左派的內部緊張局勢，這是針對重新分配的願景與另一個更受僱的願景之間的分享。
作為聚會基礎工作
對於法國共產黨的國家秘書，工作必須是集會的基礎。它反對一家由膚色，宗教或居住地等標準劃分的公司。據他說，工作是團結公民並避免社會骨折的解決方案。
這種方法基於這樣的觀念，即每個人都必須通過自己的工作為社會做出貢獻。這需要重新思考就業政策，以使其更具包容性和適應每個人的需求。通過向所有人保證工作，目標是建立一個更加平衡和聯合的社會，每個人都可以在不求助於被認為是污名化的社會援助的情況下找到自己的位置。
建立新的社會政策？
刪除RSA的提議提出了法國社會政策未來的更廣泛問題。我們應該以津貼的形式直接援助，還是在創造就業和職業培訓中投入更多？
辯論遠非決定，但它突出了重新考慮法國社會模式的迫切需要。面臨的挑戰是在支持最脆弱的人與通過工作促進自主權的需求之間找到平衡。這種反思可能導致新的改革，能夠滿足公民的期望，同時保證國家團結。
| RSA論點 | 反對RSA的爭論 |
|---|---|
| 支持最脆弱的 | 依賴性創造 |
| 減少貧困 | 社會污名 |
| 經濟穩定 | 國家的成本 |
廢除RSA是一項大膽的提議，對法國社會政策的未來提出了許多疑問。我們真的可以保證每個人的工作，因此沒有此幫助？對最貧窮的影響會有什麼影響？通過重新配置民族團結的基礎，法國可以重新定義其社會模式以更好地應對21世紀的挑戰嗎？
你喜歡它嗎？4.6/5（22）
