賴斯大學和內布拉斯加州大學所做的研究表明，自由主義者和保守派對世界的看法是不同的。
該研究表明，生物學可能是這些差異對特定政治思想或事實的任何傾向的背後原因。換句話說，保守派和自由主義者的大腦對“硬連線”不同。
為了學習，研究人員選擇內布拉斯加州18歲以上的340名美國大學教育的成年人。在這個樣本中，大約一半是男性，而女性的平均年齡為45歲。參與者被認為是政治保守的，自由的或溫和的。
研究人員要求參與者查看旨在喚起特定情緒的照片數據庫中的圖像。通過跟踪眼睛的運動，研究人員了解到，那些被確定為保守派的人不僅將目光固定在負面照片上，而且還注意到，保守派的眼睛在那些負面的圖像上的眼睛比自由主義者更長，幾乎是全秒鐘。
一秒鐘似乎並不是很長的時間，但是在處理視覺信息時，人眼通常會以毫秒為單位進行測量。
研究合著者約翰·奧爾福德（John Alford）說：“這些自然傾向以不同的方式感知物理世界，反過來又可能是整個歷史上的政治和意識形態衝突的驚人時刻。”
與先前的研究結合使用時，該研究會帶來一些重量。我們的許多政治歷史以及當前的政治態度都表現出自由主義者與保守派之間的巨大差異。正如這項研究所示，其中一個群體更關心威脅，而另一個小組則關注機會。每個視圖都與彼此截然不同。
但是，該研究的作者不希望這項研究僅僅是為了闡明這些差異，而是幫助我們理解為什麼發生這些差異並幫助保守派與自由主義者之間的理解。
“我們不應該期望能夠通過邏輯論點改變他們的觀點，但是我們應該意識到我們需要在中途見到他們。”寫信John Hibbing，學習首席作者。 “當與我們的易感性強烈的人打交道時，關鍵是妥協而不是審議的（儘管有很多沒有明確傾向的人有說服力的人）。”
