立法者正在推動通過新的立法，這將有效地阻止各州對具有轉基因生物體（GMO）的產品進行標籤。
多年來，美國食品藥品監督管理局（FDA）一直告訴公眾，吃含有轉基因生物的食物是安全的，但它並沒有阻止許多人對其對人類健康的潛在風險保持警惕。
科學家擔心除草劑用於噴灑轉基因作物可能會對會吃掉它們的人產生不必要的影響。這導致消費者群體呼籲政府將GMO標籤放在使用生物工程成分製造的產品上。
2014年，佛蒙特州的立法者採用了一項法律，該法律要求將具有基因工程生物體的食品在該州出售之前進行標籤。該立法定於今年7月1日生效。
在新法律生效之前還剩四個多月的時間，食品公司正在爭先恐後地弄清楚如何將GMO標籤放在其產品上，這些標籤將被出售給比布魯克林少的人，或者他們是否應該告訴該國的哪些產品中的消費者都有GMO成分。
各種貿易協會，例如雜貨製造商協會（GMA），國際乳品食品協會（IDFA），全國製造商協會（NAM）和小吃與食品協會（SFA），已起訴聯邦法院的佛蒙特州，以阻止新立法。
這些組織聲稱，法律迫使他們承擔“新的演講要求”，並通過“調節促進州際貿易的全國性分銷和標籤實踐來違反美國憲法”。
但是，法院駁回了一項禁令，該禁令將阻止GMO標籤法在2015年實施。雜貨製造商協會立即提交上訴目前正在審理。
同時，美國一些國會議員正試圖通過旨在阻止州級法律的新法案來推動一項新法案，該法案將授權轉基因生物產品的標籤，而不是自願標籤。
該法案上週能夠清除參議院農業委員會，並最早在下週被要求進行參議院投票。
這項新立法的支持者包括杜邦，Conagra，沃爾瑪和可口可樂等食品製造業的著名成員。
俄勒岡州的參議員傑夫·默克利（Jeff Merkley）是《替代法案》的支持者之一，他說，它將提供一種解決方案，使食品製造商和消費者都受益。
默克利（Merkley告訴赫芬頓郵報。
“這項立法提供了常識性的途徑。”
Oreo Cookie的製造商Mondelez International和Kraft Heinz表示支持自願GMO標籤。他們說將強制性標籤放在產品上可能會誤導客戶，並且可以將額外的生產和標籤成本傳遞給公眾。
去年，世界衛生組織（WHO）宣布，轉基因作物的共同除草劑被稱為草甘膦可能導致人類癌症。
2月，FDA表示將開始篩選美國可用的食品草甘膦的痕跡。
照片：Lindsay Eyink |Flickr
