音頻流已經充分發揮作用，因為美國公眾比音樂視頻越來越多地消耗音頻流。
這種轉變強調了流媒體對關注移動設備的企業的重要性。
根據分析公司的嗡嗡聲音樂，消費者行為的變化是顯著且一致的。
在2016年上半年，美國自願得分潮汐，蘋果音樂和Spotify等應用程序上的140億音頻流。相比之下，它僅訪問了YouTube等應用程序上的950億音樂視頻流。
自MTV進入媒體以來，這可能是僅聽音頻重點的最大飛躍。
從透視上看，在2015年上半年，按需美國音頻流只佔今天的音頻流。 2015年上半年的視頻流大約是2016年前兩個季度之後的75％。
總體而言，按需流媒體增長了58.3％。請記住，此數字不考慮諸如潘多拉（Pandora）之類的在線廣播流服務。
按需音樂流的很大一部分直接來自付費訂閱服務，例如Apple Music和Spotify。提醒您，用戶可以以約9.99美元的價格獲得對付費服務的無限訪問。
YouTube最近推出了其訂閱服務，以收取費用，從而消除了廣告，但大多數用戶仍然裸露廣告並免費觀看視頻。
付費訂閱對音樂家來說是有利的，因為該服務的特許權使用費高於廣告的收入。
如果蘋果為其音樂應用程序確保忠實的受眾，那麼該公司也將服務客戶轉換為硬件客戶端更大的機會。
2015年底，Spotify聲稱擁有8900萬活躍的每月全球用戶。在其中，有2800萬是付費訂戶。今年2月，Spotify在計數近3000萬付費訂戶。許多藝術家抱怨說，Spotify的薪酬水平很低，但音樂界總體上指出，從視頻網站獲得的少得多。
音樂銷售一直在螺旋式下降一段時間內。
據報導，數字歌曲銷售額下降了24.2％，而專輯銷售則下跌了17.7％。乙烯基音樂越來越流行的一線希望，這在全球潮流越來越多。但是，與2015年以來的數字相比，物理CD的銷售額下降了9％，將所有物理專輯的銷售拖延了7％。
幾乎很難記住藝術家通過每件16.99美元出售CD來賺錢的時代。流媒體特許權使用費可能不會達到相同的閾值，但是訂閱服務數量的增加可能會增加差距。
Spotify確實有機會通過將觀眾浸入藝術家製作的完整藝術作品中，即其完整的專輯或唱片。這對於YouTube等服務很難實現，YouTube通常具有一些具有視頻的流行單曲。
通過完全專注於音樂展示藝術家，流媒體服務可以說服公眾在音樂家的商品和音樂會上花費更多。反過來，這可能會鼓勵音樂家保持更真實的呼喚，而不是成為演員，社交網絡，現場表演者以及介於兩者之間的一切。
