Facebook擁有的消息傳遞平台WhatsApp在未遵守該州司法系統的請求後暫時關閉巴西。
事實上，這不是WhatsApp發現自己參與巴西內部的第一次法律事件。以前的報告詳細介紹了消息平台如何發生幾個月前，同樣的約束，暫時停止了全國的消息服務。
也是WhatsApp遭遇3月份的冷凍資產以及總部位於巴西的Facebook副總統迭戈·dzodan（Diego Dzodan）的極端情況被拘留由系統。
7月19日，消息平台成立在抵抗法院的持續要求之後，本身再次乘坐同一條船，以無限制地訪問其消息數據庫。據稱，獲取未加密的消息日誌將有助於當前在法庭上進行審判。
該消息是對最近事件的更廣泛的了解，該事件使私人消息公司與其在法律訴訟中的作用之間進行了持續的辯論，就像蘋果與聯邦調查局在聖貝納迪諾槍擊事件上的高度宣傳的爭執一樣。
“令人震驚的是，在巴西人和立法者大聲拒絕像Whatsapp這樣的服務塊之後不到兩個月，歷史正在重演，”說WhatsApp在Facebook帖子中聯合創始人兼首席執行官Jan Koum。首席執行官補充說，與以前一樣 - 參考巴西見證的以前的案件 - “數百萬的人與朋友，親人，客戶和同事被隔離開來”，僅僅是因為要求Facebook提供沒有的信息。
WhatsApp優惠用戶是一個加密的消息傳遞系統，其中僅這些消息的發件人和收件人才能訪問和讀取數據。沒有外部實體，大概甚至沒有WhatsApp公司本身也無法獲得對這些消息的未加密訪問。
雖然該功能是媒介用戶出於其安全性和隱私目的的高度讚賞，但對於法律制度而言，該功能不能說同樣的話，因為這會導致法律程序中的主要缺點，例如，如果將加密的消息傳遞平台用作犯罪的一部分。
法官丹妮拉·巴博薩·阿薩普索（Daniela BarbosaAssumpçãodeSouza）法官在法庭聲明中說，WhatsApp對其消費者的承諾不應將其免於“國家法律”；更重要的是，當它被超過1億巴西人訪問時。
法官補充說：“尤其是當這項活動導致大量利潤時，公司的代表不能出現在法院上以遵守司法裁決是不可信的。”
從那以後，最高法院推翻了最初的裁決後，Whatsapp的禁令被取消。但是，該消息平台仍在調查“妨礙司法”，目前每天被罰款50,000雷亞爾，或者15,378美元，直到最終同意遵守法院的意願。
