音樂流媒體服務潘多拉（Pandora）剛剛發布了巨大的財務損失，似乎也失去了諸如Spotify和Apple Music等競爭對手的聽眾。隨著Iheartradio和Amazon現在進入按需音樂流媒體遊戲，Pandora即將推出的按需服務能夠競爭嗎？
按需音樂流媒體競賽越來越大，因為三個最大的球員正在加大新的付費服務，以吸引當前的市場領導者Apple Music和Spotify。亞馬遜剛剛啟動了付費按需流媒體服務，而Iheartradio正在準備自己的流行流媒體的付費版本。潘多拉（Pandora）現在即將增加按需按需付費流式流媒體，但一些觀察者認為，潘多拉（Pandora）需要維持的影響為時已晚。
潘多拉虧錢
美國銀行分析師納特·辛德勒（Nat Schindler）表示，潘多拉（Pandora）落後於競爭對手五年，他們已經搶走了潛在的付費訂閱者中最大的部分。
“即使潘多拉（Pandora）在自動播放列表的創作方面有所不同，我們認為很難吸引100-1500萬付款潛水艇。”說辛德勒。 “尤其是因為將用戶拒絕其他花費時間來建立個人播放列表的服務將非常困難。”
潘多拉（Pandora）最近報告了第三季度的季度損失，為6150萬美元計算潘多拉（Pandora）2016年的淨虧損“超過了十億美元的令人嘆為觀止的四分之一”。更令人不安的是，該公司正在失去聽力，因為“潘多拉的活躍聽眾基礎兩年來首次低於780萬人。”
潘多拉與競爭對手
直到最近，潘多拉（Pandora）為其按需競爭對手提供了另一種類型的聆聽體驗。潘多拉（Pandora）一直是圍繞各種流派或特定藝術家的播放列表構建的廣播風格流媒體服務，但其聽眾無法按需聽取他們選擇的歌曲Spotify和蘋果音樂，或使用亞馬遜的新流服務。
iheartrodo在免費無線電風格流中，它是潘多拉（Pandora）最大的直接競爭，但最近也宣布了即將推出的按需服務。這導致許多人質疑所有這些參與者是否可以在越來越擁擠和飽和的市場中生存。這就是為什麼美國銀行剛剛將潘多拉的評級從“中性”下調為“跑贏大盤”的原因。但是，其他分析師對公司的未來更為看好，潘多拉（Pandora）的大投資者高盛（Goldman Sachs）仍建議對公司的股票進行“買入”。
