Facebook宣稱，關於其平台上發表的假新聞的主張影響了美國大選瘋狂的。然而，在報告揭示了信息，這些信息顯示了Facebook在競選季節如何有效允許假新聞，但該職位已成為人們關注的焦點。
兩個修復的故事
報告表明Facebook已經有兩種解決方案假新聞去年。一個涉及算法機器學習檢測，最終得到了實施。另一方面，另一個工具是新聞提要更新，它可以永久關閉假新聞，但從未見過一天。該決定的原因是事情變得有些好奇。
引用內部來源，gizmodo報告第二次更新被擱置了，因為該公司擔心保守的強烈反對。似乎假新聞更新將不成比例地影響右翼新聞網站，而Facebook不會聽到它。
該報告已得到其他匿名消息來源的證實，這些消息人士最近與新聞媒體談論了這一集。技術時報已經報告總統競選活動期間，Facebook發生了內部衝突。這涉及辯論，以允許唐納德·特朗普（Donald Trump）的Facebook帖子以及對公司審查政策的放鬆。
許多Facebook員工特定於假新聞事件，去年11月12日告訴《紐約時報》，事態發展使Facebook願意對其產品進行任何嚴重更改的意願。 Gizmodo的消息來源強調了這一點，令人驚訝地說，有一種“內部恐懼文化”。目前尚不清楚這是否存在。
保守的偏見
批評家在Facebook中所說的保守偏見騙局去年五月的新聞報導似乎刺激了主題，該報告詳細介紹了社交媒體網絡的流行新聞團隊似乎如何壓制保守的內容。
事件發生後，Facebook首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）會見了保守派領導人，以向他們保證Facebook對公平性的承諾。該公司還解雇了其流行新聞團隊。有關其替代者的信息從未公開，但是指責此後出版和推廣幾個右翼假新聞。
Facebook假新聞回應
面對選舉後的審查，Facebook最近回答說，現在正在採取更多步驟來解決假新聞。扎克伯格（Zuckerberg）最近在他的Facebook帳戶中發布的聲明打斷了這一點。但是，到目前為止，從所有這些聲明中可以清楚地看出，重點是一種將責任承擔的機制。這涉及自我報告的工具，該工具允許標記虛假新聞。
“我們無法閱讀所有內容並檢查所有內容，” Facebook新聞提要負責人亞當·莫塞利（Adam Mosseri）說。 “因此，我們所做的是允許人們將事物標記為錯誤。我們嚴重依賴社區來報告內容。”
但是，如果是真的，那麼有關新聞提要更新的報告可能會在虛假新聞中歸零，並在他們的曲目中剝奪了他們的索賠，使他們揭穿了莫塞利的主張。
Facebook駁斥了Gizmodo的報告。它承認在最近的TechCrunch報告中，他們確實在今年開發了兩個點擊誘餌更新選項。但是，它聲稱機器學習點擊檢測器更新是根據用戶報告選擇的騙局檢測器，因為據說它更有效。但是，該公司不會發布有關假新聞和騙局數量的更多詳細信息。
“對真理的偏見並不是一個不可能的目標，”前Facebook產品設計師Bobby Goodlatte，稱重在這個問題上。 “但是現在很明顯，如果我們的新聞環境激勵B -------，民主會受到損失。”
