吸煙及其後果全球支出超過1萬億美元的支出。如果反吸煙的政策更有效，那麼這筆錢，以及由於引起吸煙疾病而喪生的800萬人，每年都可以節省。
同時，根據1月10日發布的聯合國報告，從煙草商業化的相關稅收中收取了大約2690億美元煙草和煙草控制的經濟學。來自稅收和消費的這筆錢中只有10億美元投資於菸草控制和宣傳運動。
聯合國報告敦促對煙草政策的有效性
根據WHO和美國國家癌症研究所的一份新的Landmark全球報告，控製菸草使用的政策，包括煙草稅和價格上漲，可以為健康和發展工作產生大量的政府收入。此類措施還可以大大減少煙草的健康，並保護人們的健康免受世界疾病的侵害，例如世界上的領先殺手，例如Cancers和心髒病，”著名的新聞稿發表在WHO網站上。
為了更好地評估煙草營銷對煙草相關產品的整體銷售的影響，進行了計量經濟學研究。儘管方法論上的差異使得不可能以詳盡的方式評估煙草營銷的影響，但該專著得出的結論是，這種活動可以增強公眾增加消費量。
同時，煙草是可預防和過早死亡的主要主要原因之一，其影響從個人的消費擴展到復雜的社會和生物醫學環境，這是在全球範圍內對煙草控制進行投資的更多理由。
全球大約有11億吸煙者，其中大多數（約80％）來自貧困或中等收入州，其中2.26億人也生活在貧困中。
根據公共財政理論，在監管經濟學以及全球政府決定乾預煙草市場的論點方面，消費稅和瓦羅姆稅收已被證明是有用的。
“煙草和煙草控制的經濟學5種消費者行為理論，例如理性選擇模型，有助於我們了解定價和其他相關性等相關性，例如警告標籤和產品屬性會影響消費。在全球範圍內，國際貿易原理在國際貿易原理上洞悉了捲菸機制和捲菸中的非法機制，”國家報告。
煙草政策的論點
在該報告的結論中，最經常出現的想法之一是，鑑於吸煙者指控政府在公共衛生保健系統中投資的資金數量，以對使用煙草產品的健康意識進行投資的計劃具有成本效益。不同類型的健康狀況，其中許多是慢性的。
同時，煙草控制對宏觀經濟水平沒有負面影響，因為大多數煙草生產公司已經減少了員工人數，這主要是由於他們的技術創新。
煙草控制和相關的運動將減少窮人和弱勢群體的醫療保健機會與另一方面的富人之間的差異。該報告的解釋是，富人可以更好地獲取信息，因此，更容易理解而不是最小化該信息吸煙的健康影響。
