科學冷凍技術科幻小說以多種不同的方式被廣泛感動，因為它將科學作為保留特定種族或個人的合理方式。在現實世界中，冷凍技術的吸引力是可以理解的。如果人的身體發生任何事情，那是冷凍的選擇冷凍是否希望在人類技術達到新的高度時可以恢復或以某種方式複活。現在需要回答的問題是：它會起作用嗎？
在探索冷凍機構的科學優點時，實驗是連續的。但是，當前的信息使科學家懷疑在被凍結後能夠真正帶回人們的可能性。由於人體非常複雜，在某些人似乎不太可能有能力使用round蟲的大腦不那麼複雜的大腦時，才能模擬大腦活動。
如今，它仍處於理論階段，儘管毫無疑問，這一想法已經存在了很多年，因為去年1月12日是五十週年紀念日詹姆斯·貝德福德的死亡和冷凍保存。貝德福德是加利福尼亞大學心理學教授，也是有史以來第一個被冷凍的人。儘管由於今天完成的過程，但他的遺體的過程要少得多，但他的屍體仍在亞利桑那州完全保存。
但是，這項工作缺乏進展。除了尚未治愈癌症的事實外，貝德福德去世的疾病現在談到要保護個人的記憶從大腦中探索，而不是最初的完全復活的想法。
復活還是模擬？
公司現在，正在研究基本上“下載”個人的記憶，行為和相似性，這些想法在人工智能和納米技術的幫助下從冷凍的大腦中。從長遠來看，他們希望能夠將所述存儲的信息輸入新的身體，從而使死亡作弊。
在某種程度上，擁有已故的親戚“背”的想法令人著迷，同時令人不安，因為許多人認為這是不道德的。但是，要回答的問題在於從保存的記憶中帶來的新存在。那個人會成為您心愛的親戚的持續存在嗎？還是僅僅是對曾經活著和呼吸的親人的模擬？此外，即使是冷凍工業中的一些疑關於跡象的記憶是否在被冷凍凍結後能夠生存。
“這是理論上可以想像的，這是利用人們脆弱性的可能性的有目的的混亂。”邁克爾·亨德里克斯（Michael Hendricks）在麻省理工學院技術評論中，他稱Cryonic過程為'錯誤的科學。 '
儘管對冷凍機構科學有疑問和不確定性，但許多人仍然認為這一過程是一種選擇，但盡可能遠。對於某些人來說，昂貴的過程是一定希望與已故的親人在一起的希望是每一分錢，而不是根本不與他們在一起。
