父母通常不知道他們的孩子是否應該放學回家當他們生病時，鑑於他們和孩子都會產生後果，例如錯過了一天的工作或在學校的測試。但是，父母的意見在評估病人對學校的生病程度時有所不同。
密歇根大學CS Mott兒童醫院關於兒童健康的一項新的全國性民意調查表明，父母可以對留下所在後果的重要性進行評估。
父母對生病的孩子缺少課程的看法
根據輪詢，有75％的父母報告說，過去一年至少一次將孩子留在家裡。父母評估的最重要的因素之一是擔心孩子的疾病可能會惡化，或者他們可以將其傳播給同學。
孩子年輕的父母，6至9歲，回答說與健康有關的問題非常重要叫病，儘管高中讀孩子的父母更擔心孩子缺少考試或落後於不同的科目。高中生的五分之一的父母對課堂的重視程度足夠多，以至於他們的孩子失踪學校時要持懷疑態度。
不僅是兒童的年齡，而且症狀也會改變父母在待在家裡的態度。例如，80％的父母不會腹瀉送孩子上學。但是，在嘔吐方面，只有58％的父母會這樣做，而只有49％的父母會在發燒輕度時將孩子留在家中，但通常採取行動。
隨著症狀變得不那麼嚴重，父母也變得不太可能讓孩子回家。他們中只有16％的人同意他們的孩子有紅色，水狀的眼睛，但沒有發燒的跡象，如果沒有發燒，則不會超過12％的發燒跡象。
“我們發現，主要考慮因素是上學是否會對兒童的健康或同學的健康產生負面影響，”著名的Gary Freed，醫學博士，MPH，首席作者兼民意調查聯合主任。
關於讓生病的孩子回家的筆記
為了幫助各地的父母做出決定，民意調查還提出了建議。父母應非常關注孩子的症狀並分析兩個因素：症狀是否會破壞孩子在學校的健康狀況，以及是否有可能將症狀傳播給其他學生。
第一個是有點主觀的，因為症狀可能範圍。但是，如果孩子的總體狀態似乎影響了他的托努斯，如果孩子昏昏欲睡或有一種不允許集中註意力的症狀（從腹瀉到嚴重的咳嗽），父母應該考慮允許孩子待在家裡。
但是，如果確實存在症狀，但似乎不會以任何方式影響孩子，則應考慮第二個標準。有時，病毒表現出不同的表現，具體取決於受感染者的宿主和免疫系統。這可能意味著，如果病毒感染蔓延，有些同齡人可能比父母決定送往學校的孩子更受影響。
