聯邦通信委員會一直堅定地決定結束網絡中立儘管在去年12月廢除淨中立性之前，圍繞公眾評論制度引起了爭議。
在周四晚上發布的聲明中，FCC表示，他們在決定廢除網絡中立之前並不依賴數千條評論。
投票通過了，儘管公眾被認為是假的，但規則還是通過了。儘管如此，FCC還是裁定了評論的重要性。
公眾意見期
在FCC投票之前，它開放了公眾意見期，以通過評論系統擺脫規則，以使公眾對公眾的反應。
但是，一份報告發現，數以百萬計的評論實際上來自垃圾公開評論系統的虛假電子郵件地址。
這些評論中的大多數都讚成廢除網絡中立。
超過775萬條評論提交給與FakeMailGenerator.com有關的FCC使用的電子郵件，這些電子郵件幾乎相同。 FCC表示，對終止該規則的提案的近2300萬條評論以同名提交了90次以上。
投票罷工後，FCC主席Ajit Pai說這是“恢復互聯網自由”的一種方式。
可疑評論
隨著評論中的許多違規行為，紐約總檢察長埃里克·施耐德曼（Eric Schneiderman）對此事開了一個調查。
“我鼓勵FCC重新考慮其拒絕，以協助我辦公室的執法調查，以識別並承擔責任的那些非法濫用這麼多紐約人身份以破壞公眾評論程序的人，”說Schneiderman在致FCC的公開信中。
“在外國政府無疑試圖利用互聯網和社交媒體來影響我們的選舉的時代，聯邦和州政府應該共同努力，以確保惡意的行為者不能顛覆我們的行政機構的決策過程。”
FCC稱他的事實“完全不准確”，對Scheniderman作出了回應。 FCC發言人布萊恩·哈特（Brian Hart）在一封電子郵件中說，該問題的兩面都在“有關活動”。
皮尤研究中心有成立這94％的評論是多次提交的。 FCC在11月下旬說解僱在公眾評論期間，大部分評論中的大部分評論都有太多重複。
