在佛羅里達州帕克蘭市的學校槍擊事件發生僅一周後，佛羅里達州眾議院拒絕了槍支管制法案，而是宣布色情製品是公共衛生的風險。
語言在最後一刻改變了語言，以使其成為公共衛生風險，而不是公共衛生危機。
公共衛生風險
Marjory Stoneman Douglas高中的槍擊事件奪走了17人的生命，但立法者認為色情製品比槍支管制更加緊迫。共和黨眾議員羅斯·斯帕諾（Ross Spano）發起的一項決議宣布色情範圍是公共衛生風險，並指出需要教育，研究和政策變更，以保護佛羅里達州人民免受色情製品的侵害。
眾議員Spano建議，有一些研究表明色情使用與精神和身體疾病之間的聯繫，形成親密關係和異常的性行為。羅斯說，這對青少年影響最大。
佛羅里達州的決議宣布色情範圍為健康風險，但沒有以預期的方式進行。而不是與面臨自己的心理健康危機面臨的色情行業打交道 - 增加女演員自殺的數量 - 涉及色情用途。
研究表明沒有增加在色情界的異常行為中帶領對性別和相反性別的更健康的態度。
另一方面，其他研究發現觀看色情可能有消極的對長期關係的影響，尤其是已婚的關係。
槍支暴力
佛羅里達州議員拒絕就禁止攻擊武器和大型雜誌的法案進行投票。該動議被拒絕，該法案仍在委員會中。 Sheryl Accacaroli，來自Stoneman Douglas的受害者之一，告訴CNN認為這一舉動幾乎是無情的。
儘管佛羅里達州的房屋想到了什麼，但研究表明槍支管制法律工作。一項研究論文表明，加強背景調查和購買許可導致減少在兇殺率上。
另一項研究審查了佛羅里達州直立法律的影響的研究，該法律允許一個人使用致命武力，以防他們認為自己處於生命危險的境地，這表明自2005年通過該法律以來，兇殺案有所增加。
不允許疾病控制中心做任何研究關於國會的槍支暴力。這是由於CDC資助的1993年研究，發現兇殺案風險在擁有槍支的房屋中大大增加。 1996年，國會能夠禁止從分配資金的CDC“主張或促進槍支管制”。
