畢竟，Facebook不會將新聞提要分為兩個，因為它宣布了一個實驗的結束，在該實驗中，出版商和頁面的非宣傳帖子被轉移到了次要的“ Explore”提要。
在六個國家進行了測試後，用戶顯然發現該系統令人困惑，因為他們不想在兩個單獨的供稿之間反彈。
用戶討厭兩個單獨的Facebook提要
“在調查中，人們告訴我們，他們對所看到的帖子不太滿意，而有兩個單獨的供稿實際上並沒有幫助他們與朋友和家人建立更多的聯繫，” Facebook確認的在3月1日的博客文章中。
除了不得不看兩個新聞源的困難外，品牌和新聞來源的帖子顯然也加劇了Facebook的假新聞問題。在文章中出版紐約時報（New York Times）的一月份，少數出版商和用戶發現，探索提要放大了被捏造的新聞項目對測試中一些國家的影響。
兩個新的飼料系統要求出版商支付費用，以促進其內容，從而轉移到主飼料中。
因此，Facebook已決定不廣泛實施該系統，還將測試國家降級為單個新聞源。即便如此，該公司仍表示，它希望優先考慮網站上的“有意義”的交互，而不是其他類型的帖子。
Facebook的新聞提要變化
最近，Facebook一直在增加並從新聞提要中取出一些東西來實現這一目標。首先，它制定了更嚴格的規則以避免選舉巨魔。目前正在嘗試傾斜按鈕。今年1月初，它宣布已對新聞提要進行了修改，以展示更多朋友和家人的帖子所有這些都不是品牌和出版商，而是使新聞饋送成為更安全，更愉快的空間，在發生有意義的互動中。
很難確定那些有意義的互動是否總是可信的。用戶可以通過假新聞項目或製造的文章有意義地與他們的朋友互動。 Facebook仍承受著解決其假新聞問題的巨大壓力，甚至當該網站從無害的社交媒體途徑演變為類似於主要新聞來源的事物時，對於某些人來說，這些人不願意檢查他們在Facebook上找到的東西的信譽。
通過實驗結束，該公司剛剛了解到，兩個單獨的提要無濟於事。
