科學家正在推動繼續研究核融合能在美國，說這將是製造小型發電廠的巨大幫助。
來自國家科學，工程和醫學學院的專家要求能源部進一步轉發有關此事的研究，因為從長遠來看，美國可以從中受益。小組聯合主席，哥倫比亞大學的應用物理教授邁克爾·梅爾（Michael Mauel）指出，他們一直在觀察這項研究的巨大進步。
“現在是美國從燃燒的投資中受益的合適時機血漿研究並以融合能源領導。 ”梅爾說。
留在融合電廠研究
小組是推薦美國不會放棄法國長期以來的核融合大型投資，在美國投資了大量資金之後，它獲得了許多批評者。這意味著每年還花費2億美元在研究上。
此外，報告反映大多數融合社區的偏愛舉動，梅爾（Mauel）說，他和芝加哥大學粒子物理學家梅爾文·肖切特（Melvyn Shochet）向也希望繼續這項研究的年輕科學家進行了諮詢。
融合發電廠的原型
除了鼓勵政府追求迭代者之外，科學家還建議製作一個稱為緊湊型飛行員工廠（CPP）的原型，該原型將不斷運行並發電，與法國的大型巨頭不同。而且，專家建議這個小樣品發電廠即使美國退出交易，也應該開發出來，回應其他國家的其他研究人員。
在歐洲，他們的樣本版本是示範發電站，或稱為演示，據說它比大型項目大。同時，CPP將僅是正在進行有爭議的項目大小的一小部分。
儘管該報告聽起來很有前途，但普林斯頓血漿物理實驗室的DOE主任史蒂文·考利（Steven Cowley）說這不是在公園裡散步。首先，參與該項目的科學家在構建CPP方面仍然幾乎沒有知識，而且開發完成還需要數年才能完成。
不僅如此，其他人說，真正的問題在於預算，無論政府是否願意在未來20年內再支付2億美元的額外費用到每年5.64億美元的年開支。但是，其他人認為，這筆數量“與可能的可能性非常不大”。
