美國疾病控制和預防中心說，用於評估過去的抗體測試是過去是否被污染的抗體測試可能是不正確的。新準則張貼在他們的網站上。
抗體測試（也稱為血清學檢查）尋求對感染的免疫反應的證據。疾病預防控制中心說：“可以在疾病發作的第一周內檢測到某些人的抗體。”
他們是不夠精確疾病預防控制中心說，用於做出重要的政策決策。
疾病預防控制中心說：“血清學測試結果不應用於做出決定居住或被接納為聚集環境的人，例如學校，宿舍或懲教設施。”
衛生機構澄清說，血清學測試結果不應用於決定將人返回工作場所的決定。
使用抗體測試的衛生官員或衛生保健專業人員將使用最可靠的測試疾病預防控制中心在新指南中說，可以找到，他們可能需要兩次測試人們。
衛生機構補充說，SARS-COV-2抗體預計較低，範圍從不到5％到25％，因此在這一點上進行測試可能會導致相對較大的假陽性結果和較少的假陰性結果。
這是一個論點，即公共衛生專家最近幾周經常提出，但是CDC在最新的抗體測試建議中指出了問題。
假陽性
誤報會導致某人認為他們在不污染時被污染。現在幾乎沒有證據表明感染可以使人們免疫以後的感染。儘管如此，醫生還是擔心，如果人們對抗體進行積極的測試，人們會表現得好像免疫。
新的CDC指南迴應了來自明尼蘇達大學以及警告不要使用抗體測試做出政策決策的組織。
疾病預防控制中心解釋了為什麼研究常常是不正確的。病毒在研究的人群中普遍存在的方式有很多關係。
CDC說：“例如，在患病率為5％的人群中，敏感性和95％特異性的測試將產生49％的正預測值。”因此，不到一半的陽性測試將具有抗體。
另一方面，抗體患病率超過52％的人群中的相同測試將產生大於95％的陽性預測性。因此，不到20分之一的人測試陽性將帶來虛假陽性的測試結果。
因此，使用高特異性測試是更安全的 - 不太可能引起很多誤報 - 因為在人群中有很多醫生懷疑的情況下，有很多案例。
食品和藥物管理局還警告過效力抗體測試。
