蘋果在與歐盟贏得了稅收法案時感到高興彭博報導7月15日。
有了這項成就，該公司不必以130億歐元（或14,615,315,000.00歐元）的罰款，而愛爾蘭則繳納了返還稅款。最新的法院獲勝是該公司在歐盟第二高等法院的上訴中的上訴。
2016年，蘋果受到了反對，並被歐盟委員會質疑，該法案本應給愛爾蘭政府的4.19美元稅收法案。
蘋果獲勝
由於委員會未能證明該公司違反了比賽規則，因此歐盟總法院已經推翻了此案。歐盟發生的巨大打擊發生在歐盟，因為它一直想在涉嫌逃稅案件上打擊這家技術巨頭。
歐洲法院補充說，歐洲聯盟現在將有地面對大陸上最高法院的裁決提出上訴。
蘋果發布了官方聲明。它說：“此案與我們繳納多少稅，而是我們需要支付的稅款。我們很榮幸能成為世界上最大的納稅人，因為我們知道稅收稅在社會中的重要作用。”
既然失敗的目的是歐盟，競爭專員的瑪格雷斯·維斯塔格（Margrethe Vestager）表示，她將研究決定並考慮下一步。
回顧過去，歐洲委員會在聲稱愛爾蘭允許該公司將其大部分收入歸因於僅在紙上的愛爾蘭總部，因此採取了行動。
該委員會說這是非法的。愛爾蘭政府與蘋果公司說，該公司沒有任何稅款要繳納，尤其是由於這些財務狀況，即使對於大型公司，其損失也將使該國成為本國草皮。
愛爾蘭是蘋果的最大家庭基礎，其市場在非洲，中東和歐洲。
“沒有證據”
在周三的裁決（7月15日）中，高等法院支持請願書和愛爾蘭的請願書，並決定沒有足夠的證據為技術跨國公司提供這一判決。
回到失敗的一方，預計歐盟將繼續努力打擊非法避免從公司納稅的稅款。但是，Vestager在類似問題的情況下已經失去了針對星巴克的先前案件。報告補充說，那個時候，據說這家咖啡企業將欠荷蘭3000萬歐元的扣除稅款。
同時，關於耐克和宜家的稅收安排的裁決也很快就會制定。這是歐盟努力打擊這些所謂的避稅者的努力的一部分。
傑森·柯林斯（Jason Collins）和律師事務所的稅收負責人指出：“對於其他跨國公司的其他跨國公司來說，這將是一個非常可喜的結果。” “蘋果的勝利表明，歐洲法院不願呼籲有益的稅收制度國家援助，即使是為了吸引外國投資的旨在 - 只要他們始終如一地應用規則。”
