來自北加州的一名法官剛剛駁回了全班訴訟，該訴訟指控蘋果是某些“非法和故意”訴訟。指控是，即使未經用戶同意，蘋果也會記錄機密的Siri Communications。
針對蘋果的指控
根據宏觀的文章，集體訴訟最初是在2019年8月提起的，因為蘋果開始公開訴訟，蘋果讓某些僱用的承包商聆聽以及一些匿名的Siri對話，以改善該產品所述產品。
據報導，承包商告訴《衛報》，他們實際上已經聽到了一些機密的醫療詳細信息，私人信息，毒品交易以及偶然的Siri激活。他們中的一些人還表示擔心用戶實際上沒有充分了解所述錄音。
Siri如何收集數據？
正如來自彭博，美國地方法院法官杰弗裡·懷特（Jeffrey White）指出，整個班級行動案中給定的原告無法提供有關蘋果本來可以收集的所謂錄音的足夠細節。原告還必須能夠證明他們在給定的“具體和特定的”方式中，蘋果的行為遭受了傷害，這也不是猜想的，甚至不是假設的。
據說訴訟中的所有指控都是基於原始故事中包含的信息。他的監護人據報導，這強調了蘋果自己使用承包商來分析SIRI數據。它還指出，某些原告沒有證據表明他們的個人私人數據也被蘋果當時濫用了。
另請閱讀：歐盟，英國歐盟對NVIDIA和ARM合併開放：這筆交易會通過嗎？
案件被駁回
值得注意的是，從技術上講，《衛報》的文章並未合理地表明，蘋果的所有設備都遭受了意外觸發器的約束，並且也受某些第三方承包商的審查。少得多，它還指出，這種攔截發生在一個相當私人的環境中。本文還討論了這些意外觸發器的頻率，這些觸發器主要與Apple Watch或HomePod揚聲器有關的頻率。此外，這篇文章還表示，只有每日SIRI激活中的“小部分”被發送給上述承包商，據報導它們還包括意外激活和審議。
最後，儘管上述文章描述了發送給承包商的上述錄音中的私人通訊，但原告現在聲稱，沒有事實是為了暗示自己是受害者，或者他們自己的私人通訊實際上被上述意外觸發器攔截。儘管蘋果駁回了整個訴訟的動議已得到批准，但法官還指出，涉及的消費者可以在20天內進行修改和重新審理案件，因此蘋果仍未出現在熱水中。
相關文章：Robinhood FTC抱怨急劇激增，有些人因沒有出路而感到憤怒
本文由技術時報擁有
由Urian Buenconsejo撰寫
